Исполнительный лист по резолютивной части решения

Содержание

Резолютивная часть решения суда и срок подачи исполнительного листа

Исполнительный лист по резолютивной части решения

Например, в ст.52 «Правил» 1934 г.

было сказано следующее:

«В целях быстрейшей ликвидации дебиторской задолженности, в особенности в тех случаях, когда невыполнение обязательства по договору объясняется исключительно волокитой со стороны хозорганизации — ответчика, а также в целях обеспечения реального выполнения решения, арбитр вправе выдать приказ одновременно с вынесением решения»

.На этот счет в п.6 постановления совещания в Госарбитраже при СНК СССР от 24.12.1945 было записано: «При выдаче приказа на исполнение решения одновременно с копией его это обстоятельство должно обязательно отмечаться в резолютивной части решения».

При обращении решения к немедленному исполнения приказ также выдавался одновременно с решением, о чем – обратите внимание! – должно было быть указано в решении (п.100 «Правил» 1963 г.).

Вот отсюда-то и появилась в резолютивной части арбитражного решения краткая фраза: «Приказ выдать».

Этим подчеркивалась исключительность данного конкретного решения с точки зрения порядка его исполнения.

Иначе говоря, госарбитр принимал «специальное» решение о немедленном принудительном исполнении, без которого действовало бы общее правило о добровольной, например, уплате присужденной денежной суммы ответчиком.

В качестве иллюстрации прикладываю к этому сообщению копии двух протоколов госарбитража за 1965-66 гг., различающихся формулировками резолюции (необходимое пояснение: до 1976 г.

результат заседания госарбитража оформлялся «протоколом», который совмещал в себе и протокол заседания в узком — привычном нам сегодня — смысле, и решение по делу).

Однако практика со всей очевидностью показала, что расчет на добровольность исполнения арбитражных решений не оправдался. Письмом от 16.10.1947 №5-6

«О работе органов арбитража по укреплению расчетно-финансовой дисциплины в деятельности хозяйственных организаций»

Госарбитраж при СМ РСФСР рекомендовал по всем делам производить выдачу приказов одновременно с решением.Так исключение постепенно превращалось в правило.

Но законодательство оставалось неизменным, а потому фраза «Приказ выдать» получила в арбитражных решениях постоянную «прописку».С принятием «Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами» 1976 г. (п.109) выдача приказа одновременно с решением наконец-то стала нормой, хотя и с оговоркой: «как правило».

Но уже в тексте ст.107 «Правил» 1980 г. эта оговорка отсутствует.Таким образом, законодательство много лет назад изменилось, сделав принцип добровольности исполнения арбитражного решения достоянием истории. А вот привычка писать в резолюции про выдачу приказа осталась.

Последующие принципиальные изменения в организации арбитражного производства, происходившие в связи с созданием арбитражных судов и принятием первого РФ, в частности, отказ от немедленного вступления решения в законную силу, как общего правила, лишили эту запись всякого смысла.

Дальше – больше.

Кодексом 1995 г. (ст.198) был введён новый для арбитражных судов процессуальный документ – исполнительный лист.

Как получить исполнительный лист по решению арбитражного суда

320 АПК и ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В исполнительном листе должны быть указаны: 1) наименование и адрес арбитражного суда; 2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела; 3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению; 4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 5) резолютивная часть судебного акта; 6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении; 7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда.

Согласно ст.

321 АПК срок предъявления исполнительного листа: 1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; 2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением судебного акта.

В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

При наличии уважительных причин пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть судом восстановлен, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (ст. 322 АПК). Уважаемый, я это все прочитала и без вашего любезного совета.

Тут дело вот в чем: в Саратове, например, можно получить ИЛ строго после созвона с секретарем, который был в данном деле, затем ходатайство и в срок, назначенный секретарем, радостно с ходатайством бежать в канцелярию, — вот тамошнюю арбитражную схему я уже прошла. Вопрос: как дела обстоят в АС Пермского края?

Спасибо за ликбез. svmirzo (05.12.2011 — 22:55) писал : Уважаемый, я это все прочитала и без вашего любезного совета.

Тут дело вот в чем: в Саратове, например, можно получить ИЛ строго после созвона с секретарем, который был в данном деле, затем ходатайство и в срок, назначенный секретарем, радостно с ходатайством бежать в канцелярию, — вот тамошнюю арбитражную схему я уже прошла.

Вопрос: как дела обстоят в АС Пермского края? Спасибо за ликбез. В рамках АПК РФ.

Ахаха. чем арбитраж в Саратове отличается от Пермского?

Порядок получения исполнительного листа в суде общей юрисдикции 2020 г

В большинстве случаев если вы поедете без звонка, то ваш лист будет не готов, вам могут предложить еще подождать некоторое время. Тут уж вам решать, переходить в стадию написания жалоб или согласиться подождать.

Я считаю, что если срок дополнительного ожидания не больше недели, то можно дать и второй шанс. Но если и в указанный срок исполнительный лист будет не готов, то остаётся только жаловаться председателю. В помощь предоставляю процессуальные документы, которые нужны для получения исполнительного листа.

Председателю районного суда _______________ ФИО____________________________ Истец: __________________ Ответчик:_____________ Дело № _________ Заявление В районный суд о выдачи исполнительного листа 01.06.201_ г.

О резолютивной части решения суда: что это такое, какие сведения должна содержать

Исполнительный лист по резолютивной части решения

Гражданские споры, решаемые в суде, имеют свой установленный законом процессуальный порядок в соответствии с текстами статей ГПК РФ.

Так, разрешение конфликта цивилизованными методами начинается с досудебной претензии, затем написанием искового ходатайства, рассмотрением его судьёй и назначением даты судебных разбирательств по существу вопроса.

В завершении судопроизводства орган власти выносит решение, которое содержит в себе резолютивную часть, то есть результат работы органа власти по текущему делу.

Что такое резолютивная часть судебного решения

Резолютивная часть решения суда – это неотъемлемая составляющая итогового документа, выражающая отношение органа власти к рассмотренному им исковому ходатайству в виде официально выпущенного постановления.

В тех ситуациях, когда ответчик представлял на рассмотрение встречный иск по отношению к заявителю, суд выражает своё мнение и по этому документу.

Текст резолюции регламентируется статьёй 198 ГПК РФ и может быть выражен в следующих процессуальных действиях:

  • В случае, когда речь идёт о взыскании денежных средств из-за нарушения ответчиком долгового соглашения, суд определяет общую сумму к выплате, включая процентные начисления, курсовую разницу и судебные издержки.
  • Если суд определяет право на имущественные права одной из сторон процесса, резолюция содержит в себе детали данного обстоятельства и технические или объёмно-планировочные характеристики собственности, ставшей предметом конфликта.
  • Когда граждане, ранее заключившие соглашение, желают признать его ничтожность, суд определяет ЧЧ.ММ.ГГГГ., начиная с которого прекращение действия берёт своё начало.
  • В случае семейных конфликтов о разводе, разделе собственности, определения времени пребывания с общим ребёнком, а также при востребовании алиментных обязательств резолютивная часть описывает детали общего имущества, обстоятельства расторжения брака, а также сумму ежемесячных взысканий с бывшего супруга.

Важно! В соответствии с результативной частью судебного решения формируется исполнительное производство, на основании которого происходит дальнейшее взыскание с ответчика по делу.

Резолютивная часть решения

Структура судебного решения

Мотивировочная часть решения суда

Что такое судебное решение, и из каких факторов оно состоит? В соответствии с требованиями ГПК РФ судебное решение – это официальная бумага, которая имеет упорядоченное строение и представляет собой собранные воедино отдельные этапы документа. Данные этапы вносятся в документ последовательно, и каждый из них несёт определённую смысловую нагрузку, а именно:

  • Вводная часть, описывающая участников процесса, наименование судебного органа, выносящего решение, а также порядковый номер и дату издания соответствующего документа.
  • Описательный этап вердикта, в котором указываются все обстоятельства иска, причины его написания, попытки мирного урегулирования конфликта, факт совершения противоправных действий со стороны ответчика, а также имеющиеся аргументы.
  • Мотивировочная часть, то есть перечень статей ГК РФ, в соответствии с которыми возможно принять решение по настоящему судопроизводству. Так, данный этап является основным, так как именно в нём указаны основания для написания резолюции.
  • Резолютивная часть – перечень требований суда к ответчику, а также все обстоятельства по текущему делу, которое с момента вынесения решения считается закрытым.

Нюансы содержания резолютивной части в различных судебных инстанциях

Заявление о выдаче решения суда по гражданскому делу — образец

В зависимости от территориальной подсудности, статуса ответчика и истца, а также обстоятельств настоящего иска резолютивная часть может обладать некоторыми особенностями. Данные нюансы, как правило, подразделяются на следующие категории:

  • При создании решения по итогам арбитражного процесса решение выносится согласно ст. 168 АПК РФ, в которой он устанавливает нарушения ответчиком признанных норм и законных оснований для выполнения обязательств по заранее подписанному соглашению, имеющих отношение к ведению коммерческой деятельности. Также устанавливается круг ответчиков па настоящему делу, каждому из которых определяется сумма материальных взысканий в установленные судом сроки.
  • Если решение выносится по гражданскому делу, оно не должно подразумевать каких-либо коммерческих отношений и регулирует преимущественно отношения между физлицами, как правило, в области семейных отношений, перераспределении прав собственности на имущество, а также необходимость выполнения гражданского долга ответчиком. Главной целью решения по гражданскому делу является ликвидация споров, образовавшихся между отдельными лицами.
  • В случае, если ответчик или истец подаёт апелляцию, оспаривается именно резолютивная часть решения суда. После анализа документа суд второй инстанции подтверждает либо подвергает критике и изменению данную часть документа. Так, орган власти рассматривает объективность мотивировочной части решения и приводит к выводу, насколько она соответствует резолюции.

Важно! Вне зависимости от состава резолюции, после вступления правового решения в законную силу оно подлежит обязательному и беспрекословному исполнению каждым субъектом, в адрес кого она адресована.

Отдельное оглашение резолютивной части

На сегодняшний день число судебных разбирательств по гражданским делам неуклонно растёт.

Данные факты сильно перегружают судебную систему, в результате чего суд просто не имеет физической возможности оглашать весь текст решения после окончания производства после его издания в совещательной комнате.

Таким образом, в соответствии с законодательством с недавних пор была несколько изменена техника процессуального ведения дел в части вынесения вердикта.

Суд имеет право после непродолжительного нахождения в комнате для совещаний окончательно огласить лишь резолютивную часть данного документа, являющегося итогом его работы. Именно этот раздел бумаги позволит понять истинное отношение органа власти к настоящему делу, а также высказать реакцию в виде жалобного ходатайства со стороны тех участников, которые остались недовольны резолюцией.

После оглашения резолютивной части первой инстанции судебное разбирательство объявляется закрытым, а сам текст полного решения заочно оформляется в надлежащий вид и рассылается с постовыми уведомлениями всем заинтересованным лицам в течение 3…5 суток. Кроме того, если граждане намерены подавать апелляцию, то время в данном случае играет в их пользу, так как официальный период обжалования может исчисляться лишь с момента вручения решения участникам процесса.

Как выглядит резолютивная часть решения суда

Резолюция, вынесенная в тексте судебного решения, оформляется в строгом соответствии с ГПК РФ и имеет установленную форму. Полный текст образца данного раздела документа можно посмотреть и скачать по ссылке. Как правило, текст этого раздела документа состоит из следующих фактов, в соответствии с характером гражданского дела:

  • В случае, если иск подаётся о необходимости восстановлении в должности на предприятии, суд определяет причину увольнения и решает, признавать данное действие законным либо предписать работодателю восстановить сотрудника в приказном порядке с выплатой компенсации за вынужденный простой в работе.
  • Когда требование предъявляется в части возмещения причинённого ущерба из-за ненормативных действий ответчика, суд, выявив правоприменительные обстоятельства, предписывает взыскать оценочную стоимость утраченного по вине ответчика имущества или оставить ходатайство без рассмотрения.
  • Если дело рассматривается о взыскании зарплаты, невыплаченной вовремя, при наличии соответствующих доказательств у истца, судья вменяет нанимателю данное обязательство под контролем органов ФССП на основании исполнительного листа.
  • В случае, если иск подавался о взыскании алиментных обязательств, как правило, в соответствии с законом, с ответчика ежемесячно взыскивается от 25 % до 50 % от его официального месячного заработка в соответствии с количеством детей в семье.
  • Если гражданин желает отменить принятую ранее в отношении него меру по назначению ему дисциплинарного взыскания, то суд, рассмотрев обстоятельства и возможность данного действия, прописывает факт удовлетворения иска или отказ в подобных процессуальных шагах.
  • Любые другие гражданские споры, связанные с имущественными и иными нормативными требованиями истцов по отношению к ответчикам, отражены в резолютивной части решения в виде перечня обстоятельств, указывающих на возможность удовлетворения иска и факта этого действия. Однако многие рассмотренные дела заканчиваются оставлением ходатайства заинтересованного лица без рассмотрения.

В завершение следует упомянуть, что сам истец или его законный представитель, подавая исковое ходатайство, должны самостоятельно выстроить в суде свою позицию таким образом, чтобы суд выявил основательность принятия резолюции в его пользу, и она вступила в законную силу при неоспоримых обстоятельствах и мотивационных доводах. Это значит, что от представленных доказательств по настоящему делу и последовательности изложения своей позиции истцом, как правило, во многом зависит резолютивная часть судебного решения.

Заявление о признании недостоверными сведений о должнике, изложенных в исполнительном листе, удовлетворено, исполнительный лист отозван, так как внесенные в исполнительный лист сведения о должнике не соответствуют резолютивной части решения суда

Исполнительный лист по резолютивной части решения

Судья: Пресникова И.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Варламовой Е.А., Ризиной А.Н.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 декабря 2011 года частную жалобу Ш.В.

на определение Дмитровского городского суда Московской области от 25 октября 2011 года об отказе в признании ничтожным исполнительного листа и взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения представителей Ш.В. Ф., Ц.; Б., ее представителя Г.,

установила:

Решением Дмитровского городского суда от 12 марта 2008 года удовлетворен иск Ш.А. к Б. Признан недействительным заключенный 13.07.07 г.

между ним и ответчиком договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Применены последствия недействительности ничтожной сделки: указано, что решение суда является основанием для аннулирования записи регистрации в ЕГРП о праве собственности Б. на спорную квартиру и внесения записи о праве Ш.А. на нее; с Ш.А. в пользу Б. было взыскано 2900000 руб.

До вступления решения суда в законную силу Ш.А. умер 04 июня 2008 года. Определением суда от 09 декабря 2008 года в порядке ст. 44 ГПК РФ к участию в деле была привлечена наследник умершего истца — дочь Ш.В.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 января 2009 года решение суда оставлено без изменения, и вступило в законную силу.

В соответствии с заявлением Б. по делу был выдан исполнительный лист о взыскании с Ш.В. денежных средств в размере 2 900 000 рублей (л.д. 156).

Ш.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать данный исполнительный лист ничтожным и отозвать его без исполнения в связи с тем, что в резолютивной части решения суда от 12 марта 2008 г.

имеется указание о взыскании денежной суммы в размере 2900000 руб. с Ш.А., а не с Ш.В., в отношении заявителя судебного акта о взыскании с Ш.В. указанной денежной суммы не принималось. Просила суд признать исполнительный лист о взыскании с Ш.В.

денежной суммы в размере 2900000 руб. ничтожным и отозвать его в дело.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дмитровскому р-ну пояснила в судебном заседании, что на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время приостановлено в связи с рассмотрением дела по иску Б. об обращении взыскания на имущество должника.

Определением Дмитровского городского суда в удовлетворении заявления Ш.В. отказано.

Не соглашаясь с определением суда, Ш.В. в частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления Ш.В., суд исходил из того, что исполнительный лист был правильно выдан с указанием в качестве должника Ш.В.

, поскольку правопреемник в настоящем гражданском деле был допущен на стадии кассационного рассмотрения кассационной жалобы Ш.А.

на указанное решение суда, а не стадии исполнения решения, процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве, при замене истца на заявителя, она приняла в силу ст. 44 ГПК РФ все права и обязанности истца по делу Ш.А.

Судебная коллегия с выводами суда согласиться не может.

Должником в резолютивной части решения от 12 марта 2008 года указан Ш.А..

Суд не учел, что Ш.В. является наследником Ш.А., принявшим наследство в установленном законом порядке. Следовательно, к ней применимы положения ст. 1175 ГК РФ, в силу которых наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако стоимость перешедшего к Ш.В. имущества предметом рассмотрения суда не являлась и определена не была. В силу чего выдача исполнительного листа о взыскании с Ш.В. денежной суммы в порядке применения последствий недействительности сделки на сумму 2 900 000 рублей не может быть признана обоснованной.

Заявитель просит признать выданный по делу исполнительный лист ничтожным.

Судебная коллегия считает возможным, поскольку внесенные в исполнительный лист сведения о должнике не соответствуют резолютивной части решения Дмитровского городского суда от 12 марта 2008 года, признать недостоверными сведения о должнике, изложенные в исполнительном листе и отозвать в связи с этим исполнительный лист.

При этом судебная коллегия отмечает, что в силу положений п. п. 5 п. 2 ст. 43 федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительным документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Дмитровского городского суда Московской области от 25 октября 2011 года отменить, разрешить вопрос по существу. Признать сведения о должнике, изложенные в исполнительном листе N 2-105, выданном 20 марта 2009 года Дмитровским городским судом о взыскании с Ш.В. в пользу Б. денежных средств в размере 2 900 000 рублей, недостоверными. Указанный исполнительный лист отозвать.

Содержание исполнительного листа

Исполнительный лист по резолютивной части решения

22.09.2016

Получив исполнительный лист, дольщик (кредитор) предъявляет его для принудительного взыскания денег в банк застройщика или в службу судебных приставов. Однако часто бывает, что при проверке взыскателю отказывают в приеме листа по причине имеющихся в нем ошибок. В результате приходится тратить дополнительное время на получение нового листа.

Чтобы такой ситуации не случилось, необходимо знать, что содержание исполнительного листа установлено законодательно. Поэтому, при его получении надо внимательно ознакомиться с его содержанием.

Ч.1 ст. 13 ФЗ Об исполнительном производстве:

В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

  • 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица
  • 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера
  • 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица
  • 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение
  • 5) сведения о должнике и взыскателе
  • а) для граждан — фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также — дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также — дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика
  • б) для организаций — наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика
  • в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования — наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве
  • г) для иностранного государства — помимо сведений, указанных в пунктах 1 — 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования
  • 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий
  • 7) дата выдачи исполнительного документа.
  • Взыскание неустойки напрямую зависит от того, как изложена резолютивная часть решения. Также как и то, дословно ли написана она в исполнительном листе.

    Резолютивная часть – это алгоритм действий, который прямо указывает на содержание исполнительного производства по конкретному данному делу.

    Поэтому недопустимо чтобы резолютивная часть была изложена так, что исполнение ставится под каким либо условием.

    Зачастую по договору долевого участия дольщиками могут быть несколько человек (супруги, братья и сестры, родители и дети) в таком случае должно быть четкое указание на то, в какой доле взыскание относится к конкретному лицу или должно быть указано о солидарном взыскании.

    Необходимо помнить, что исполнительный лист должен быть подписан судьей лично и заверен гербовой печатью суда. Исполнительный лист прошивается и нумеруется, на оборотной стороне последнего листа судья ставит свою подпись и гербовую круглую печать.

    Не допустимы помарки, исправления и дополнения

    П. 9.3.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (Утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36): «Исполнительные документы заполняются уполномоченным на то работником суда четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений, подписываются судьей и заверяются гербовой печатью суда.»

    Если при получении исполнительного листа обнаружена помарка, опечатка или ошибка, необходимо немедленно указать на это работнику суда. Многие работники суда исправляют ошибку вручную и пишут рядом надпись «исправленному верить», заверяя все это печатью и подписью у судьи.

    При этом они уверяют Вас в правоте своих действий. Стоит помнить, что исполнительный документ – это документ, изготовленный на бланке строгой отчетности, который должен быть заполнен четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений.

    Таким образом, при наличии любых нарушений необходимо требовать выдачи нового исполнительного листа.

    В практике встречается, что ошибка в исполнительном листе – это следствие ошибки в самом решении суда.

    Для того чтобы не столкнуться с подобной ситуацией нужно на этапе получения решения суда внимательно изучить весь текст решения.

    В случае наличия ошибок (описок) в решении необходимо подать заявление об их исправлении, после чего будет проведено заседание и выданы новые решение и исполнительный лист.

    Убедившись, что содержание исполнительного листа изложено верно и полностью соответствует решению суда, необходимо предъявить лист к взысканию. Подробнее об этом читайте в статье «Принудительное исполнение решения суда».

    Заявление об изменении способа исполнения решения суда

    Исполнительный лист по резолютивной части решения

    Способствовать исполнению судебных решений при затруднительности или невозможности удовлетворить требования взыскателя можно путем подачи в суд заявлений по вопросам исполнительного производства, в том числе заявления об изменении способа исполнения решения суда. Правовое регулирование вопросов, связанных с исполнением судебных решений в РФ, осуществляется разделом VII ГПК РФ, изменению способа исполнения решения суда посвящены ст. 434 и статья 203 ГПК РФ.

    Основания изменения способа исполнения решения суда

    Если по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ исполнения, они в обязательном порядке указываются в резолютивной части такого решения.

    Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя.

    Что означает изменение способа исполнения решения суда? Истец, а впоследствии взыскатель, может, исходя из основания иска, выбирать предмет своих требований: предоставить имущество, взыскать денежные средства.

    Наиболее ярким примером являются требования покупателя к продавцу при продаже некачественного товара: он может просить произвести ремонт, может отремонтировать за свой счет и вернуть потраченные денежные средства, может требовать возврата или уменьшения покупной цены.

    Требование изменения способа исполнения судебного решения должно вытекать из материально-правовых требований, т.е. когда не меняется предмет иска, или когда его изменение возможно в силу норм ГК РФ, СК РФ, ТК РФ и др.

    Когда истец заявление об изменении предмета иска не подавал, но уже при исполнении решения выяснилось, что удовлетворение требований его установленным способом невозможно или затруднительно, тогда необходимо обратиться в суд с подобным заявлением.

    Причинами подачи заявления должны стать подтвержденные документально сведения о затруднительности или невозможности исполнения требований исполнительного листа по объективным причинам, в том числе отсутствие имущества или состояние его непригодности и др.

    При обращении с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, заявитель обязан обосновать необходимость совершения таких действий.

    Когда вопрос состоит в изменении последовательности действий по исполнительному листу, то в суд надлежит подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда. Стороны исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд об изменении и способа, и порядка исполнения.

    Составление и подача заявления об изменении способа исполнения решения суда

    Закон предоставляет право обратиться с таким заявлением в рамках уже возбужденного исполнительного производства взыскателю, должнику или судебному приставу-исполнителю.

    К тексту документа желательно приложить все материалы исполнительного производства (снять копии с них можно путем подачи заявления на ознакомление с исполнительным производством).

    Из содержания таких материалов должна усматриваться невозможность исполнения требований взыскателя закрепленных судебным решением способом, что должно быть отражено в заявлении.

    Заявление подается в суд, который разрешал спор между истцом и ответчиком по существу и вынес решение, или в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства. Госпошлиной подача такого заявления не облагается.

    Заявление об изменении способа исполнения решения суда будет рассмотрено в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в исполнительном производстве, после чего судом будет вынесено определение, на которое можно подать частную жалобу.

    Образец заявления об изменении способа исполнения решения суда

    В _________________________Заявитель: __________________Заинтересованные лица: ________по гражданскому делу № _______по иску __________ (ФИО истца)к ____________ (ФИО ответчика)

    Заявление об изменении способа исполнения решения

    «___»______ ____ г. _____________ судом по иску __________ (Ф.И.О. или наименование истца) к __________________ (Ф.И.О. или наименование ответчика) о ____________________________________ (указать предмет иска) было вынесено решение о _____________________ (существо решения).

    Вышеуказанное решение не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине ______ (указать причины, по которым решение не может быть исполнено надлежащим способом), что подтверждается ______________________________.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Прошу:

    1. изменить способ исполнения решения суда от «___»________ ____ г. полностью (или: в части _________) на следующий _____________________ (указать, как необходимо изменить способ исполнения).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копии заявления об изменении способа исполнения решения суда
    2. Копия решения от «___»_______________ ____г.
    3. Документы, подтверждающие основания для изменения порядка исполнения

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                       Подпись: _______

    Скачать образец заявления:

      Заявление об изменении способа исполнения решения суда

    Исполнение решения суда

    Исполнительный лист по резолютивной части решения

    Обращение в суд подразумевает не только разрешение спора между сторонами, но и исполнение решения суда.

    Реальность же исполнения зависит и от сути дела, и от должника, и от действий сторон на стадии исполнительного производства.

    Часто добиться удовлетворения требований иска или заявления о выдаче судебного приказа проще, чем увидеть исполнение решения суда.

    Почему так происходит? Что влияет на исполнимость решений? Как исполнить решение суда в короткие сроки? Обо всем этом, информация ниже. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта. 

    В зависимости от категории дела, прохождения стадии апелляционного обжалования, сроки исполнения решения суда будут различаться, при этом порядок предполагается единым. Решение суда может быть исполнено ответчиком (должником) добровольно. Если добровольного исполнения решения не произошло, оно исполняется принудительно с помощью специально уполномоченного на то органа власти. 

    Исполнение решения суда: прогнозируем сроки

    Решение суда по делу оглашается после удаления судьи в совещательную комнату, но на руки, как правило, сразу не выдается. Суд обязан в течение 5 дней после оглашения вручить сторонам подготовленные экземпляры решения в письменной форме. Для этого (если лица, участвующие в деле, были в судебном заседании) придется посетить здание суда еще раз).

    В случаях, прямо закрепленных в ст. 211 ГПК РФ (о взыскании алиментов, о восстановлении на работе и др.), или по заявлению истца исполнение решения суда может начаться немедленно. Соответствующее ходатайство должно быть заявлено либо до вынесения решения, либо одновременно с его вынесением.

    Рассматривается по существу оно в судебном заседании с участием всех лиц. Истец должен предоставить доказательства по гражданскому делу, что ожидание вступления решения в законную силу принесет ему значительный ущерб или исполнение будет невозможным.

    Привести решение суда к немедленному исполнению – право, но не обязанность суда.

    Во всех остальных случаях решение суда вступит в законную силу спустя 1 месяц со дня изготовления. Если будет инициировано апелляционное обжалование, решение суда вступит в силу после вынесения постановления апелляционной инстанции.

    Если обращение в суду осуществлено в порядке приказного производства, судебный приказ выдается по истечении 10-дневного срока, предоставляемого должнику для принесения возражений (заявление об отмене судебного приказа). Если они не поступили, суд выносит судебный приказ, который вручается заявителю или по его просьбе направляется в орган, исполняющий решения судов.

    Срок обращения решения суда к исполнению составляет 3 года. По истечении указанного время исполнить судебное решение в принудительном порядке невозможно (не касается периодических выплат).

    Исполнение решения суда: порядок

    После вступления решения в законную силу или принятия решения о немедленном исполнении, в суд подается заявление о выдаче исполнительного листа или о направлении его для исполнения в государственный орган – службу судебных приставов.

    Выигравшая дело сторона – истец или ответчик (при подаче встречного иска) – становятся взыскателями, а проигравшая – должником (стороны исполнительного производства).

    Процесс исполнения решения суда регламентирован ГПК и специальным законом об исполнительном производстве.

    Если в деле участвовало несколько ответчиков или истцов, выдается несколько исполнительных листов с указанием на ту часть решения, на которое обращается взыскание. Это касается и случаев, когда исполнение решения будет проходить территориально в разных местах. В случае утраты исполнительного листа по письменному заявлению может быть выдан дубликат.

    После получения на руки вступившего в законную силу решения суда и исполнительного листа, взыскатель обращается в службу судебных приставов.

    Подразделение определяется исходя из места жительства ответчика или местонахождения его имущества. Заявление о возбуждении исполнительного производства подается в письменной форме.

    При затруднении в определении конкретного отдела, обратиться можно к главному судебному приставу – начальнику службы в субъекте РФ.

    Если взыскатель не имеет желания обращать исполнительный лист к взысканию сам, он должен обратиться с просьбой к суду о направлении его к судебным приставам. Сам суд сделать это не уполномочен. При пропуске срока обращения к взысканию восстановить его можно, но достаточно сложно.

    Если стороны участвовали в деле с помощью представителей, право на обращение решения суда к исполнению должно быть специально оговорено в доверенности на представление интересов в суде.

    Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, индексация присужденных сумм предоставляются судом по рассмотрению заявления одной из сторон исполнительного производства, в т.ч. судебного пристава-исполнителя. Образцы заявлений, особенности подачи – в соответствующих публикациях на сайте.

    Если по мнению любой из сторон процесса исполнения решения суда, т.е. исполнительного производства, пристав-исполнитель нарушил закон или его действиями причинен вред охраняемым законом правам – в суд может быть подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.

    Поворот исполнения решения суда

    Если решение отменено в порядке апелляционного, кассационного обжалования, в порядке надзора, то все, что взыскатель получил от должника в порядке исполнения решения суда, должно быть им возвращено или компенсировано (заявление о повороте исполнения решения суда).

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

      -->