Кассационная инстанция самарского областного суда

Вккс выбрала судей в самарскую кассацию

Кассационная инстанция самарского областного суда

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

Продолжается весеннее заседание ВККС. Во вторник квалифколлегия продолжила отбор судей в новый Шестой кассационный суд общей юрисдикции, который начнет работать в Самаре во второй половине года.

Большинству из тех, кто получил рекомендацию, даже не придется менять место жительство из-за новой работы.

На судейскую должность в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в этот раз претендовали 40 кандидатов.

Но рекомендацию ВККС получил лишь каждый третий из них.

Зампред упраздняемого Приволжского окружного военного суда Наиль Ляпин получил одобрение ВККС почти без обсуждения. У него было лишь одно отмененное дело за последние пять лет, а еще он раньше был членом Совета судей.

Рекомендацию получила и Наталья Иванова. Она начинала работать в судебной системе с должности секретаря судебного заседания, а сейчас уже работает судьей Оренбургского областного суда.

Председатель суда выписал характеристику, в которой отметил высокие профессиональные качества судьи. Вопрос квалифколлегии вызвала единственная отмена решения судьи за годы работы.

Иванова объяснила отмену «сложностью» и «неординарностью» дела, и такое объяснение устроило ВККС.

Была отмена и у Натальи Назейкиной. Но в отношении этой судьи Верховный суд даже вынес частное определение, что вызвало интерес у Высшей квалифколлегии.

Судья рассказала обстоятельства дела: оказалось, что она с коллегами в составе коллегии рассматривала дело о защите прав потребителей и о возврате стоимости автомобиля, сошедшего с конвейера компании «АвтоВАЗ».

Судьи неправильно оценили доказательства: они ограничились допросом эксперта на заседании без назначения дополнительной или повторной экспертизы. «Вина есть, урок на будущее для меня», – добавила судья. ВККС решила, что это дело не помешает работе Назейкиной в Шестом кассационном суде.

Крымский вопрос

Среди тех, кто рекомендацию получить не смог, – Татьяна Мельник, судья Верховного суда Республики Крым. Качество ее работы, как рассказал докладчик ВККС, «оставляет желать лучшего». Квалифколлегию не устроило объяснение судьи, что ошибки связаны с переходом на российское законодательство с украинского.

Больше повезло Сергею Рубанову, коллеге Мельник по суду, которому к российским законам привыкать не пришлось: в 2014 году он переехал в Крым из Саратовской области.

В ВККС отметили: когда Рубанов возглавлял Энгельсский районный суд, у инстанции были «одни из самых высоких показателей качества работы» по субъекту. И сам судья на протяжении карьеры работал качественно.

«Очень опытный судья, просим поддержать», – заявил председатель формируемого суда Александр Ефанов. ВККС прислушалась и дала рекомендацию.

Недостаток опыта и плохая оценка на экзамене

Несмотря на хорошие показатели в работе, рекомендацию не смогла получить мировой судья из Самары Татьяна Шестакова.

На вопрос председателя ВККС Николая Тимошина о том, не претендовала ли судья раньше на должность в вышестоящем суде, та ответила отрицательно.

«Я считала не совсем правильным претендовать на вышестоящую должность, потому что нужно сперва наработать практику», – пояснила она. Но ВККС решила, что девяти лет в мировой юстиции недостаточно для работы в кассации, и отказала в рекомендации.

Пробовался на роль судьи в кассации Рустем Ахметов, который сейчас преподает на кафедре юридических и гуманитарных дисциплин в Набережных Челнах, а раньше был заместителем Набережночелнинского городского суда Татарстана.

Свой уход из системы в 2016 году он объяснил семейными обстоятельствами: у него заболела мама.

ВККС обратила внимание на то, что Ахметов сдал судейский экзамен на три балла, а также на то, что Верховный суд и глава формируемого Шестого кассационного суда кандидата не поддержали, и не дала ему возможность вернуться к работе в судах.

Высокая нагрузка – это не оправдание для ошибок

К судье Андрею Уланову из Чердаклинского райсуда Ульяновской области возник целый ряд вопросов. Выяснилось, что в 2010 году региональная ККС привлекла судью к дисциплинарной ответственности, а в 2017 году Совет судей Ульяновской области рассматривал вопрос о нарушении закона судьей.

Кандидат рассказал: он рассматривал уголовное дело о коррупции и установил только один эпизод состава преступления, а еще по трем эпизодам оправдал.

Но в вышестоящей инстанции один из этих трех эпизодов стал обвинительным, потому меня пригласили на Совет судей, чтобы я дал объяснения по этому вопросу, пояснил Уланов.

Возникли у ВККС и вопросы по качеству работы судьи. Свои ошибки Уланов объяснил большой нагрузкой и «ревностным» отношением Ульяновского облсуда к срокам, из-за которых приходится укладываться в строгие рамки. Из-за этого и получаются ошибки при рассмотрении, рассказал судья. Членов квалифколлегии такое объяснение не устроило и рекомендацию Уланову не дали.

ВККС отложила рассмотрение целой группы кандидатов – в основном все они представляют районные суды Самарской области, а некоторые из них занимают посты председателей. Глава формируемого суда Ефанов предложил рассмотреть их заявления позже, Верховный суд и квалифколлегия такое решение поддержали.

О Шестом кассационном суде

Шестой кассационный суд общей юрисдикции был создан в ходе реформы судов общей юрисдикции в 2018 году. Он будет располагаться в Самаре.

Интерактивная карта кассационных округов

В октябре 2018 года президент Владимир Путин назначил председателем Шестого кассационного суда Александра Ефанова, который раньше возглавлял Арбитражный суд Самарской области.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции по численности будет самым крупным из всех новых судов – он рассчитан на 108 судей. Процесс комплектования суда начался в феврале – тогда рекомендации получили два десятка кандидатов, большая часть которых из Самарского областного суда. Подробнее о рассмотрении их кандидатур читайте в материале «ВККС рекомендовала судей в 6-ю кассацию СОЮ».

Суд считается образованным, если в него набрано не менее половины судей от установленного числа. Подробнее о том, как комплектуются новые СОЮ, мы писали в материале «Как в России решили кадровый вопрос новых судов».

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Кассационная инстанция самарского областного суда

Кассационная жалоба по гражданскому делу — скачать образец 

Кассационная жалоба подается на решение или определение суда после апелляционного обжалования. 

Что такое кассационная жалоба

Кассационная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление. 

Кассационная инстанция предназначена для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства гражданского дела и повлиявших на исход дела, в случае, когда без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационных жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).

Обратите внимание!
Апелляционная жалоба на решение суда

Судебные постановления, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке

В кассационном порядке могут быть обжалованы следующие, вступившие в законную силу, судебные постановления:

  1. решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;
  2. апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4 — 5 части 2 статьи 391.1 ГПК РФ);
  3. определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320.1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения;
  4. постановления президиумов областных и равных им судов

Кассационная инстанция

Кассационная жалоба по гражданскому делу подается в кассационную инстанцию. Кассационными инстанциями являются:

  • на апелляционные определения; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — президиум окружного (флотского) военного суда;
  • на постановления и апелляционные определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
  • на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Составление кассационной жалобы 

При составлении кассационной жалобы по гражданскому делу следует придерживаться требований статьи 378 ГПК РФ и взять за основу представленный образец кассационной жалобы. 

Кассационная жалоба должна содержать следующие сведения:

  1. полное наименование суда кассационной инстанции
  2. процессуальное положение, наименование и адрес лица, подающего жалобу
  3. наименование и процессуальный статус других лиц, участвующих в гражданском деле, их адреса
  4. наименование документа — Кассационная жалоба
  5. реквизиты всех обжалуемых в кассационном порядке судебных постановлений
  6. доводы и основания по которым судебные постановления являются незаконными и подлежат отмене
  7. требования об отмене судебных постановлений
  8. перечень прилагаемых к кассационной жалобе документов
  9. дата и подпись подающего жалобу лица

При обжаловании судебных постановлений кассационная инстанция имеет полномочия отменить или изменить судебные постановления по делу или оставить их в силе. Требования в кассационной жалобе должны отвечать полномочиям кассационного суда. Полный перечень приведен в статье 390 ГПК РФ.

Приложенные к жалобе копии судебных постановлений должны быть заверены надлежащим образом. Ксерокопии документов не принимаются.

Срок подачи кассационной жалобы 

Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу (статья 376 ГПК РФ).

Течение указанного срока начинается для решений и определений суда первой инстанции с момента вынесения апелляционного определения. Для обжалования апелляционных определений срок начинается с момента их принятия. Для судебного приказа срок  начинает течь с момента истечения времени на подачу возражений.

Срок кассационного обжалования рассчитывается со следующего дня с момента вступления судебного постановления в законную силу и истекает в соответствующее число через 6 месяцев. При пропуске срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен по основаниям указанным в статье 112 ГПК РФ. Для этого в суд первой инстанции подается соответствующее заявление.

Подача кассационной жалобы по гражданскому делу

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Обычно это делают посредством почтовой связи. При подаче кассационной жалобы с нарушением сроков, обязательно необходимо приложить копию определения суда о восстановлении этого срока. 

К жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных постановлений. Обратите внимание, что копии судебных постановлений прилагаемые к кассационной жалобе должны быть надлежащим образом заверены судом 1  инстанции.

Как правильно заверяются копии судебных актов

Порядок заверения копия установлен Инструкцией по судебному судопроизводству.

Выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, секретаря суда, а также гербовой печатью суда. На лицевой стороне последнего листа под текстом проставляется штамп «Копия верна» и печать суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».

Если копия судебного постановления состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ______» с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

При подаче кассационной жалобы оплачивается госпошлина, за исключением случаев, когда у заявителя есть льготы по ее уплате. 

актуальный размер оплаты госпошлины, льготы по оплате на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Образец кассационной жалобы

Шаблон кассационной жалобы по гражданскому делу с учетом последних изменений законодательства. Скачать образец жалобы.

В ___________________________ (наименование кассационной инстанции) От: __________________________ (ФИО полностью, адрес) Лица, участвующие в деле: _________ (ФИО полностью, адрес

всех участников дела)

Кассационная жалоба

«___»_________ ____ г. судом _________ (наименование суда первой инстанции) было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением (определением) суда _________ (указать, как  разрешено дело).

«___»_________ ____ г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции _________ (наименование суда, рассмотревшего апелляционную жалобу на судебное постановление), при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым  _________ (указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято).

Считаю, что при вынесении судебного постановления _________ (указать наименование судебного постановления) были существенно нарушены нормы процессуального права _________ (перечислить нормы процессуального права, которые были нарушены при рассмотрении дела), а также нормы материального права _________ (перечислить нормы материального права, которые были нарушены при вынесении судебных постановлений).

Допущенные нарушения существенным образом повлияли на судебное постановление по делу, без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов _________ (ФИО заявителя).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Отменить ____________ (наименование судебного постановления суда первой инстанции) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
  2. Отменить апелляционное определение ____________ (наименование суда апелляционной инстанции) от «___»_________ ____ г.
  3. Направить дело для нового рассмотрения в _________ (указать наименование суда).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия кассационной жалобы
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия решения (определения) суда _________ (наименование суда первой инстанции), заверенная судом
  4. Копия апелляционного определения _________ (наименование суда апелляционной инстанции), заверенная судом

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г.                  Подпись заявителя _______

Скачать образец кассационной жалобы: 

  Кассационная жалоба по гражданскому делу

  Кассационная жалоба на апелляционное определение

  Кассационная жалоба на судебный приказ

Самарский областной суд

Кассационная инстанция самарского областного суда

443099 г. Самара, ул. Куйбышева, 60

Самарский областной суд (приемная, общий отдел, архив, экспедиция, канцелярии) работает:

понедельник – четрверг: 9.00 – 18.00, обед 12.30 – 13.30; пятница: 9.00 – 17.00, обед 12.30 – 13.30.

E-mail: oblsud@e-sam.ru

Сайт Самарского областного суда: http://oblsud.sam.sudrf.ru/

Телефоны для справок

  • Приемная Председателя суда (кабинет №43): 333 – 57 – 35
  • Приемная граждан (кабинет №19): 310 – 25 – 37
  • Общий отдел (кабинет №20): 310 – 25 – 30
  • Канцелярия по первой инстанции по уголовным делам (кабинет №15): 333 – 59 – 42
  • Канцелярия кассационной инстанции по уголовным делам (кабинет №10): 333 – 59 – 13
  • Канцелярия кассационной инстанции по гражданским делам (кабинет №1): 310 – 62 – 83
  • Канцелярия надзорной инстанции по уголовным делам (кабинет №18): 310 – 61 – 32
  • Канцелярия надзорной инстанции по гражданским делам (кабинет №5): 310 – 64 – 23
  • Экспедиция (кабинет №25): 333 – 42 – 15
  • Архив: 332 – 12 – 23

Государственная пошлина

Наименование получателя платежаУФК по Самарской области (МИФНС России № 18 Самарской области)
КПП631701001
ИНН налогового органа и его наименованиеИНН 631 706 47 02
Код ОКАТО364 01 000 000
Номер счета получателя платежа401 018 102 000 000 100 01
Наименование банкаГРКЦ ГУ Банка города Самара
БИК043 601 001
Код бюджетной классификации (КБК)182 108 03 010 01 1000 110
Наименование платежагоспошлина

Штраф

Наименование получателя платежа

КПП

ИНН налогового органа и его наименование

ОКАТО

номер счета получателя платежа

401 018 102 000 000 100 01

Наименование банка

БИК

Код бюджетной классификации (КБК)

Наименование платежа

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей – 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа – 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц – 200 рублей;

для организаций – 4 000 рублей;

4) при подаче надзорной жалобы – в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака – 400 рублей;

6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц:

для физических лиц – 200 рублей;

для организаций – 3 000 рублей;

7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, – 200 рублей;

8) при подаче заявления по делам особого производства – 200 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы – 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Положения подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 применяются до 1 января 2013 года.

10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов – 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей;

11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда – 1 500 рублей;

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, – 200 рублей;

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда – 1 500 рублей;

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов – 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

2) цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;

3) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом – в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество – в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

4) при предъявлении встречного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 настоящего Кодекса;

5) при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной;

6) в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается;

7) при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается;

8) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

9) при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса;

10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;

11) при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен;

12) при подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера;

13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

14) утратил силу. – Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ.

2. Суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

3. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.36 настоящего Кодекса.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    -->