Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

Содержание

Неоплаченный долг: может ли грозить уголовная ответственность

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

Неоплаченный долг грозит множеством последствий. Это и испорченная кредитная история, и взыскание дополнительной неустойки, и арест имущества впоследствии исполнительских действий. Однако, в некоторых случаях невыплата долгов может служить наступлением уголовной ответственности.

Неоплаченный долг. В каких случаях возникает уголовная ответственность

Неоплата долга сама по себе — явление обыденное и повседневное.

Множество банков сталкивается с невозвратом долга, однако, сам факт наличия просрочки по выплате задолженности не даёт займодавцу никаких прав для обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. Вернее, обратиться он может, но за его заявлением последует отказ в связи с отсутствием события преступления.

Что может грозить, если не платить долг?

Однако, многие банки, а, в особенности, коллекторские агентства утверждают, что уголовная ответственность за долги возникает чуть ли не сразу, после единоличной просрочки задолженности, стоит займодавцу лишь обратиться с соответствующим заявлением. Это не более, чем метод психологического давления, способ запугать должника с целью его добровольного возврата займа.

Мошенничество

Законодатель имеет иное мнение на этот счёт. УК содержит ст.

«Мошенничество» которая определяет данное преступление как завладение чужими денежными средствами путём обмана или злоупотребления доверием. Специальная статья, а именно 159.

1 «Мошенничество в сфере кредитования» определяет преступление как завладение денежными средствами путём предоставления заведомо ложных сведений или документов.

Злостное уклонение от уплаты кредита или его невозврат

Есть иная статья, которая вполне может стать последствием за неоплаченный долг. Это статья 177 УК РФ «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере». Важно понимать, что особый упор в статье делается на понятиях «злостное уклонение» и «крупный размер».

Важно понимать, что в данном случае необходимо наличие вступившего в силу судебного акта. Кредитор может предъявлять к должнику множество требований, однако, этого будет недостаточно.

Получается, что для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы в отношении должника было возбуждено исполнительное производство на крупную сумму (от 1.5 миллионов рублей). При сумме долга менее этой суммы наступление уголовной ответственности невозможно.

Уголовная ответственность за долги не наступает также в случае отсутствия уклонения. То есть, если должник идёт на контакт, не отказывается от своего долга, то говорить об ответственности не приходится. В таком случае кредитор не сможет доказать факт злостного уклонения.

Способы законной неоплаты задолженности

Существует несколько законных способов избежать ответственности за долги. Уголовная ответственность  возникнет:

  • Должник выходит на контакт с судебным приставом. Важно, чтобы должник не игнорировал требования приставов о явке в ФССП.
  • Сумма долга составляет менее полутора миллионов рублей.
  • Должник производил периодические выплаты.

Может ли быть уголовная ответственность при невыплаченном долге?

При наличии этих факторов возбуждение уголовного дела невозможно.

Желательно заранее переписать движимое и недвижимое имущество на иные лица, чтобы на него не было обращено взыскание. Однако, важно понимать, что не стоит передавать имущество, на которое уже был наложен арест, тем более, если должник был назначен ответственным хранителем данного имущества.

Это может привезти к возбуждению уголовной ответственности в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Возможен вариант с частичной периодической выплатой задолженности, что покажет факт того, что должник не уклоняется от исполнения своих обязанностей.

Уголовная ответственность за невыплату кредита — редкое явление. По сути, это не выгодно и самому кредитору, так как в случае вынесения обвинительного приговора, в случае получения должником реального срока к отбыванию, кредитор лишится возможности взыскания задолженности с заработной платы должника.

Кроме того, уголовная ответственность возникает только в самых редких случаях, при соблюдении целого ряда факторов.

Подробнее о последсвиях неоплаченных долгов, смотрите в этом видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Верховный суд РФ разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, какие действия судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными. Об этом говорится в принятом постановлении пленума ВС “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”.

“Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства”, – подчеркнул пленум. Например, незаконным может быть признано бездействие пристава, выяснившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых действий по выявлению другого имущества (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие госрегистрацию имущества и прав на него, и т.д.).

Нехватка кадров – не оправдание

“Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов- исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий”, – говорится в рекомендациях судьям.

Пленум отметил, что судебный пристав не вправе удовлетворить ходатайство о временном ограничении на выезд должника из РФ одновременно возбуждением исполнительного производства – до истечения срока для добровольного исполнения и до получения данных о том, что должник знает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения

Арест имущества должен быть соразмерен долгу

Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по поиску такого имущества и они оказались безрезультатными.

“Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя, – говорится в постановлении.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности”.

Рассрочка в выплатах не должна нарушать право на исполнение решения

При предоставлении отсрочки или рассрочки в выплатах “судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок”, – пояснил пленум.

Кто компенсирует ущерб от незаконных действий приставов

Если незаконные действия или бездействие приставов причинили ущерб, он должен компенсироваться за счет бюджета и самого виновника.

 “Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность”, – пояснил пленум ВС. Предъявлять в суд жалобы на приставов могут и госорганы, администрирующие доходы в бюджет через исполнительное производство.

Ответчиком по жалобе выступает судебный пристав, чьи действия оспариваются, а при прекращении его полномочий – тот, кто его заменил, если полномочия не передавались – старший судебный пристав.

К участию в деле необходимо привлекать территориальный орган ФССП России.

При этом отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления пристава во время рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по делу, если его применение привело к нарушению прав, свобод и законных интересов истца.

Подавший иск о возмещении вреда бездействием пристава не должен доказывать то, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание, “если в ходе исполнительного производства судебный пристав- исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными”.

В то же время, пояснил пленум ВС, “отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника”.

В случае удовлетворения иска к приставу Российская Федерация в лице ФССП в порядке регресса вправе взыскать сумму возмещенного вреда с лица, виновного в его причинении, например, при утрате имущества – с лица, которому имущество передано на хранение, при использовании недостоверной оценки имущества должника; если эту оценку производил оценщик, – с оценщика, и т.д. “ФССП России вправе предъявить иск от имени Российской Федерации в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда”, – отметил пленум.

Как закрыть производство (дело) у судебных приставов?

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

Проверить задолженность у судебных приставов

В первую очередь исполнительное производство заканчивается в случае когда исполнены требования исполнительного документа.

  То есть к примеру когда по суду должник был обязан выплатить определенную сумму денежных средств,  должник успешно погасил долг тем самым исполнил требования исполнительного документа что является поводом для прекращения исполнительного производства.

  Исполнением исполнительного документа также может считаться передача какого-либо имущества взыскателю,  либо совершения других действий которые обязан совершить ответчик по решению суда.  Как только требования исполнительного документа будут выполнены исполнительное производство прекращается с последующим закрытием.

Все причины по которым прекращается исполнительное производство описаны в статье 47 «Закона об исполнительном производстве».  Я хочу перечислить основные и самые распространенные причины по которым происходит прекращение исполнительного производства и они следующие:

  • Возвращение исполнительного документа который не был исполнен по требованию суда либо иного органа выдавшего исполнительный документ,  также исполнительный документ может быть возвращен по требованию взыскателя а также по иным основаниям;
  • Исполнительное производство прекращается в случае направления исполнительного документа в организацию где работает должник для единовременного исполнения либо для периодических удержаний определённой суммы из дохода (заработной платы) должника;
  • В случае если взыскатель отказался от процедуры взыскания денежных средств с должника, то есть фактически самостоятельно не захотел что-либо получать с должника неважно имущество это или денежные средства;
  • Исполнительное производство заканчивается в случае заключения (утверждения) между должником и взыскателем мирового соглашения;
  • В случае если должник объявлен умершим либо признан безвестно отсутствующим (но только в случае если установленные судебным актом или актом другого органа требования и обязанности умершего или безвестно отсутствующего должника не могут перейти к его правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего или признанного умершим должника);
  • Если истек установленный законом срок для конкретного вида взыскания;
  • Исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта или акта другого органа на основании которого выдан исполнительный лист,  либо документа который в силу закона признан исполнительным документам;
  • Прекращение ИП  может произойти также по причине отказа взыскателя от получения предметов которые были изъяты должника в процессе исполнения решения суда согласно которому взыскателю должны быть переданы определённые предметы,  но так как взыскатель от них отказался то он в свою очередь сделал невозможным исполнение решения суда и в такой ситуации исполнительное производство прекращается так как сам взыскатель создал условия в которых невозможно исполнить решение суда по передаче определенных предметов.

Как лучше поступить для закрытия исполнительного производства?

Простыми словами при наличии вышеперечисленных обстоятельств исполнительное производство будет прекращено.  Здесь каждый может действовать самостоятельно и в процессе исполнительного производства принимать верные решения которые помогут закрыть исполнительное производство быстро и самое главное навсегда.

В каких случаях приставы могут описывать имущество?

Конечно самый распространенный вариант закрытия исполнительного производства это исполнение решения суда,  либо отмена судебного акта на основании которого был выдан исполнительный документ,  простыми словами обжалование решение суда.  Однако не всегда удается обжаловать решение особенно если оно уже вступило в силу.

  Но в случае если должника не уведомляли о том что в отношении него проходило слушание в суде,  то в такой ситуации есть шанс подать жалобу в порядке надзора и отменить судебный акт на основании которого был выдан исполнительный документ.

  Здесь необходимо будет доказать что взыскатель не отправлял никаких уведомлений и сам суд также не направлял никаких и уведомлений о том что будет проводиться судебное заседание.

Можно попробовать это доказать и подать жалобу в порядке надзора вышестоящий суд и попробовать отменить решение на основании которого был выдан исполнительный документ.  Удается не всегда но стоит попробовать, так как это один из шансов.

Как действовать если к Вам пришли приставы?

Также еще один вариант о котором я говорил это заключение мирового соглашения что можно сделать как до суда так и в процессе судебного разбирательства.

  Такой вариант отлично работает в случае если вы не хотите чтобы за вами потом бегали судебные приставы арестовывали ваши счета списывали деньги с зарплатной карты или дебетовой,  приходили к вам домой описывали имущество,  арестовали недвижимое имущество и Ваш автомобиль.

  В первую очередь в такой ситуации прежде чем принимать решение о заключении мирового соглашения Вам необходимо обратиться за консультации юриста по судебным приставам.  Я не могу точно знать какая у вас проблема поэтому юрист растолкует вам ситуацию более подробно и оценит ваши перспективы.

  В случае если ваше ситуация такова что совсем нет перспектив для благополучного в вашу пользу завершения дела и суд точно будет проигран то в такой ситуации конечно же юрист посоветует вам заключить мировое соглашение здесь уже решение будете принимать Вы, либо Вам потребуется самостоятельно провести переговоры с противоположной стороной либо за вас это сделает юрист.  Всё же на мой взгляд заключение мирового соглашения это самый приемлемый вариант и лучше это сделать до суда так как вы потратите в разы меньше денег и за вами не будут бегать судебные приставы а как я говорил выше если исполнительный документ передается приставам то они обязательно арестуют ваше недвижимое и движимое имущество и ваша ситуация будет весьма неприятной.

Также многие пишут о прекращении исполнительного производства в случае направления исполнительного документа для взыскания по месту работы должника и пока должник полностью не выплатит долг исполнительное производство не будет прекращено.

  Однако сам факт направления исполнительного документа по месту работы должника для единоразового или для регулярного списания денежных средств с зарплаты должника не является фактом прекращения исполнительного производства.

  Также не является прекращением исполнительного производства изменение места работы должником,  сам факт нового трудоустройства не отменяет никаких обязательств и сам должник будет обязан сообщить приставам о новом месте работы в течение 3 дней с момента трудоустройства, в дальнейшем после трудоустройства взыскание долга будет продолжено по новому месту работы должника.

Какое имущество приставы могут забрать за долги?

Дополнительные причины которым исполнительное производство будет прекращено

Также не хочу рассказать вам о безнадежных ситуациях когда к сожалению совсем ничего не получится взыскать или принудить к выполнению определенных действий.

В статье 46 «Закона об исполнительном производстве» определено еще несколько причин по которым исполнительное производство скорее всего будет окончено и приставы прекратят какие-либо действия:

  • Исполнительное производство будет прекращено в случае если не установлено местонахождение должника также не установлено местонахождение его имущества и сделать это невозможно по крайней мере на конкретный момент времени.  Конечно если на руках исполнительный документ то никакие сроки исковой давности здесь не работают,  пока он не будет исполнено решение суда Вы можете не отставать от должника и если в дальнейшем Вы обнаружите его местонахождение или место нахождения имущества то по исполнительному листу вы сможете получить все то что Вам положено по решению суда. Но пока имущество не найдено и сам должник не найден ничего поделать нельзя и приставы здесь к сожалению Вам ничем не смогут помочь как бы они этого не хотели;
  • В ситуации нематериального характера когда по суду должник обязан выполнять какие-либо действия.  В случае если невозможно обязать по исполнительному документу совершить какие либо действия либо сдержать гражданина от совершения определенных действий то в такой ситуации поделать также ничего нельзя исполнительный документ не будет исполнен;
  • Также еще одна безнадежная ситуация когда исполнительный документ не будет исполнен это в случае если у должника отсутствует имущество на которое можно было бы обратить взыскание и здесь любые действия судебного пристава не приведут ни к каким результатам.  Это факт и здесь ничего поделать нельзя сколько бы жалоб на судебного пристава не писали.  У должника нет имущества нет денежных средств и взыскать с него ничего не получится.
  • Также еще одна ситуация о которой я Вам к вкратце упоминал вверху статьи,  исполнительный документ может быть возвращен в случае если сам взыскатель каким либо образом препятствует исполнению судебного решения,  либо отказывается от принятия вещей которые должны быть переданы взыскателю по решению суда.

Процедура окончания исполнительного производства

Исполнительное производство может быть окончено как исполнением решения суда так и без исполнения требования исполнительного документа.  После того как исполнительное производство будет окончено исполнительный документ остается в материалах прекращенного дела и ни в коем случае не может быть предъявлен повторно.

По окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление где указано что исполнение произведено полностью либо частично.

Довольно часто в процессе исполнительного производства судебный пристав накладывает определенные ограничения которые запрещают выезд за границу,  ограничение на отчуждение движимого и недвижимого имущества,  запрет на выполнение определенных действий к примеру на управление транспортным средством,  аресты денежных средств и счетов в банках.  Если в отношении вас были инициированы подобные меры в том числе розыск, то по окончании исполнительного производства все данные меры подлежат отмене судебным приставом.

Также по закону копии постановления об окончании исполнительного производства направляются как в адрес взыскателя так и должника и данные документы должны быть направлены не позднее дня следующего за днем вынесения постановления.

Документы направляются в следующие инстанции:

  • Судебный орган выдавший исполнительный документ;
  • Орган который проводил розыск ребенка,  имущества либо самого должника;
  • В банковскую организацию в которой у должника находились денежные средства арестованные приставами в рамках исполнительного производства,  и прочие ограничения связанные с денежными вкладами и счетами должника.

В целом документ об окончании исполнительного производства можно получить на приёме у пристава.  Если вам необходимо срочно выехать за границу,  то необходимо взять документ об окончании исполнительного производства заверенный подписью и печатью судебного пристава с собой в дорогу.

В целом если у Вас возникли вопросы, то вы всегда можете задать их нашему юристу на сайте или позвонить по указанным бесплатным номерам, мы проконсультируем Вас и ответим на все вопросы.

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

Суровые времена ожидают в ближайшем будущем должников. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) и прокуратура требуют от подчиненных усилить работу по выявлению злостных неисполнителей судебных решений и неплательщиков алиментов.

Судебным приставам рекомендовано особо не жалеть должников, обращать внимание на их ухищрения и чаще возбуждать против них уголовные дела.

Так, попытка должника растянуть погашение крупного долга мизерными долями теперь будет расцениваться как умышленное и злостное уклонение от исполнения своих обязательств.

Письмо с требованием усилить работу по выявлению преступлений по ст. 315 УК («Неисполнение решения суда») на днях было разослано во все региональные управления ФССП за подписью замдиректора ведомства Владимира Воронина.

Статья 315 УК входит в короткий список статьей (их всего семь), которые относятся по подследственности к ФССП — их могут возбуждать и расследовать дознаватели этой службы.

В письме Владимир Воронин подчеркивает — эта статья «занимает особое место в системе уголовно-правовых средств защиты законных интересов граждан и организаций». В то же время отмечается, что в этом году по ней было возбуждено 2156 дел, в то время как за тот же период прошлого года имелось 1906 дел.

При этом выявляемость указанной категории составила 0,06% при прогнозном значении, установленном в системе оценки эффективности органов ФССП, — 0,09%, указывает замглавы ФССП.

Любопытный термин «выявляемость» установлен в системе судебных приставов для оценки деятельности и рассчитывается по довольно сложной формуле.

При этом Владимир Воронин требует от подчиненных разбираться тщательнее во всех случаях, где может фигурировать ст. 315 (она касается всех неплательщиков, кроме физических лиц). Она предусматривает «злостное неисполнение» решения суда. То есть совершенное после официального предупреждения под подпись приставом.

Заместитель главного судебного пристава России подчеркивает, что неоднократность нарушения не является обязательной. И судебный пристав может писать рапорт об обнаружении состава преступления по ст. 315 уже после единичного случая.

Кроме того, частичное погашение задолженности также, по мнению ФССП, стоит во многих случаях понимать как уклонение от уплаты и нарушение, влекущее появление уголовного дела.

Стоит отметить, что ст. 315 УК в статистике ФССП является далеко не ведущей. Львиная доля преступлений приходится на алиментщиков — ст. 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». В прошлом году число таких уголовных дел достигло почти 64 тыс.

И в этой сфере ФССП вместе с Генпрокуратурой также хочет навести порядок и увеличить «злостность» статьи. Незадолго до письма Владимира Воронина по региональным органам ФССП разошелся другой циркуляр — касающийся именно наказания алиментщиков. Он был подписан уже главным приставом Артуром Парфенчиковым и замгенпрокурора Владимиром Малиновским.

Они также требуют навести порядок в определении злостности неуплаты алиментов, так как их неплательщики постоянно скрываются, а судебные приставы их действия не пресекают и дела не возбуждают.

— Исходя из сложившейся практики под злостностью следует понимать умышленное невыполнение лицом предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить это обязательство, то есть когда поведение лица свидетельствует об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда, — разъясняют Парфенчиков и Малиновский.

Например, если должник попытается затянуть время, выплачивая в счет погашения крупного долга мизерные платежи, это будет также расценено как злостное уклонение от исполнения своих обязательств.

Отдельно говорится, что критерии злостности и причины неуплаты должны разбираться в каждом конкретном случае, а в документах «злостность» должна быть прописана не общими фразами, а в чем конкретно выражалась.

Известный столичный адвокат Павел Зайцев считает, что ужесточать работу с должниками просто необходимо, но только без плановых показателей.

— Судебные решения сплошь не исполняются, потому что должники чувствуют себя безнаказанно, — поясняет он. — Но планов быть не должно, иначе начнутся перегибы и гонка за показателями.

Краткое содержание

  • Бланк заявления судебному приставу о возбуждении уголовного дела на алименьщика.
  • Заявление о возбуждении уголовного дела приставам
  • Заявление судебному приставу о возбуждении уголовного дела

Вопросы

1. Бланк заявления судебному приставу о возбуждении уголовного дела на алименьщика.

1.1. Образцов не бывает составляется в соответствии с УК РФ И УПК РФ.
Обращайтесь составлю.

2. Исполнительный лист подавали уже два раза, безрезультатно,
Подскажите, что лучше, написать жалобу на судебного пристава или заявление на должника о возбуждении уголовного дела по статье 315 Уголовного кодекса РФ (злостное уклонение исполнения вступившего в законную силу решения суда).

2.1. Ирина, напишите жалобы старшему судебному приставу и в прокуратуру по факту бездействия пристава.
С уважением.

3. Возможно ли возбуждение уголовного дела частного обвинения в отношении судебного пристава?

3.1. Здравствуйте! Да возможно.

3.2. Конечно возможно, пристав не депутат и никакого особого разрешения не требуется. Главное частному обвинителю доказать вину судебного пристава.

3.3. Разницы нет пристав или не пристав. Неприкосновенности у него нет, поэтому все в общем порядке.

4. Писала заявление старшему судебному приставу о возбуждении уголовного дела за злостное уклонение от уплаты алиментов. Пришел отказ так как был произведен выезд и его мать сказала что он не проживает по данному адресу и должник объявлен в розыск. На данный момент я знаю что он там проживает и его мать его скрывает. Куда еще можно обратится? И как должны его приставы искать?

Заведение уголовного дела по неуплате кредита: основания, чем грозит | ЗаФинансы

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

Практика кредитования населения организациями существует в соответствии с законодательной базой РФ, обязательства заемщика и кредитора отражены в соответствующем договоре и при их несоблюдении нарушитель несет административную или уголовную ответственность. Неуплата кредита является явным нарушением правовых норм, поэтому финансовая организация имеет право обратиться в суд для защиты своих средств и наказания виновника.

Ответственность должника определяется законами Российской Федерации. Согласно Конституции, ему грозит административное или уголовное наказание, вплоть до ограничения свободы. Мера пресечения определяется несколькими факторами, главным из них является размер задолженности.

Уголовная ответственность за неуплату кредита

Отсутствие платы по кредитному соглашению может иметь серьезные последствия для неплательщика. Банки имеют отработанную схему по взысканию долгов и, при злостном уклонении заемщика, существует практика обращения в судебные органы с соответствующим заявлением.

Судебная практика показывает, что решение, в случае правильно оформленного договора и при отсутствии со стороны кредитора каких-либо нарушений, принимается в его пользу. Ответчика обязуют выплатить основную сумму, пени и штрафы, если они были предусмотрены договором. Судья может уменьшить дополнительный платеж, отменить штрафные санкции или пересмотреть пени.

Итоговое решение передается ФССП (Федеральной службе судебных приставов) и на основании исполнительного листа с неплательщика взыскивают необходимую сумму в пользу заемщика.

Уголовное дело при неуплате кредита возбуждают:

  • если размер долга, включая пени и штрафы, составляет от 1500000 рублей;
  • если доказано преднамеренное уклонение от погашения обязательств;
  • имеет место доказанный факт обмана;
  • заемщик при подписании договора указал заведомо ложные данные.

Уголовная ответственность грозит в ситуациях, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», ст. 176 УК РФ «Незаконное получение кредита» и ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».

Под 159 статью попадают граждане, которые дали неправдоподобные сведения о себе при оформлении займа. Наказание в виде тюремного заключения на срок  до 6 лет грозит заемщику, если:

  • он воспользовался служебным положением;
  • деяние совершено несколькими гражданами по предварительной договоренности;
  • сумма долга превышает 1500000 рублей.

Также возможно наказание в виде штрафа от 100000 до 500000 рублей или принудительных работ сроком до пяти лет.

Ст. 176 УК РФ предусматривает наказание для юридических лиц или должностных руководителей юридического лица, предоставивших для получения кредитования заведомо ложную информацию, либо имел место доказанный факт нецелевого использования кредитных средств.

Тюремное заключение сроком до 5 лет грозит правонарушителю в случае причинения ущерба в крупном и особо крупном размере (от 2250000 рублей). Так же суд наложит штраф в размере от 200 тысяч рублей или приговорит подсудимого к исправительным работам сроком до 5 лет.

Согласно ст. 177 УК РФ, уголовное дело в случае неуплаты кредита возбуждается против юридических или гражданских лиц, совершивших хищение в крупных размерах. Под хищением подразумевается злостное уклонение от выплат по кредитному договору, отказ от своих обязательств, сокрытие имущества и денежных средств от судебных приставов.

Мера наказания по этой статье зависит от наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств. Судья приговаривает неплательщика к штрафу в размере до 200 тысяч рублей, принудительным работам сроком до двух лет или тюремному заключению до двух лет.

Когда возбуждают уголовное дело по кредиту?

Люди, оказавшиеся в тяжелом финансовом положении, и допустившие просрочку, не привлекаются к уголовной ответственности сразу после образования долга.

Для возбуждения дела по перечисленным выше статьям, истцу необходимо обратиться в суд с требованием о погашении задолженности.

При уклонении ответчика от своих обязательств, судебные приставы собирают необходимую информацию, и кредитор имеет право повторно обратиться в судебную организацию с требованием привлечь неплательщика к ответственности.

В ситуации, когда имеет место доказанный факт мошенничества, и плательщик отказывается от добровольных выплат, кредитная организация может сразу требовать возбуждения дела. Если же гражданин совершил противоправные деяния и предоставил заведомо ложную информацию при оформлении кредитного договора, но расплатился по своим обязательствам, то дело не заведут (за исключением единичных случаев).

Что делать, если банк подал в суд?

Важно! Сама по себе неуплата кредита не является основанием для возбуждения уголовного дела, поэтому паниковать не стоит. Заемщик должен подготовиться к судебному слушанию, по возможности проконсультироваться с юристами или воспользоваться помощью адвоката.

Действия ответчика при обращении кредитора в судебную организацию:

  • Проверить правильность расчета окончательного долга. Когда имеются штрафные санкции, не предусмотренные договором, или банковские служащие допустили ошибку в оформлении документации, сумма выплат будет уменьшена.
  • Дополнительные выплаты, которые может потребовать кредитная организация, также оспариваются. Завышенный размер банковских комиссий и неустоек служит основанием для пересмотра конечной суммы в сторону уменьшения.
  • При наличии смягчающих обстоятельств и объективных причин образования долга, следует собрать доказательную документацию (справки о тяжелом материальном положении, свидетельства о рождении детей, документы, подтверждающие факт увольнения и так далее).
  • Наличие на руках документов, подтверждающих отказ в реструктуризации долга, послужит доказательством, что клиент не уклонялся от уплаты. Это позволит избежать уголовной ответственности.
  • Необходимо проверить, начислялись ли пени и штрафы после обращения в суд. Такая мера неправомочна и все начисления, которые состоялись после подачи заявления, будут отменены.

Активная позиция должника поможет снизить требования кредитора и подтвердит отсутствие факта мошенничества. По возможности следует присутствовать на заседании и отстаивать свои интересы, при этом размер окончательных выплат будет меньше.

Банк может воспользоваться правом провести разбирательство в форме судебного приказа. В этой ситуации ответчик не присутствует на заседании, а судья удовлетворяет требования кредитора в полном объеме.

У должника есть возможность оспорить решение суда в течение 10 дней с момента вынесения приговора.

Для этого необходимо обратиться с апелляцией к мировым судьям, предоставив соответствующее заявление и документы, подтверждающие законность требований.

Другие меры воздействия при неуплате кредита

Помимо обращения в суд, банк прибегает к другим способам возврата денежных средств. При наличии просрочки информация передается в службу взысканий. Сотрудники этой службы выходят на связь с неплательщиком посредством писем, телефонных звонков, пытаются установить личный контакт.

Важно! Заемщик не обязан встречаться с представителями кредитной организации, но при обращении в суд его отказ от сотрудничества может быть представлен как уклонение от погашения задолженности.

Следующей неприятной мерой воздействия служит предоставление информации об отсутствии выплат в кредитное бюро. Это база данных, к которой имеют доступ другие кредитные организации. Внесение соответствующей записи послужит в дальнейшем поводом для отказа в выдаче займа, если должник решит обратиться в другой банк.

При просрочке более 3 месяцев кредитор может потребовать досрочного возвращения всей суммы долга, включая штрафы и пени. При этом, пока идет разбирательство, пени продолжают начисляться и сумма к погашению возрастает в несколько раз.

В некоторых случаях банк использует свое право перепродажи займа сторонним организациям и коллекторским агентствам. При этом вся информация по заемщику переходит к представителям этой организации. Банк предоставляет им документальные доказательства правомочности требований и уступает свои права по взысканию денежных средств с должника.

Необходимо помнить! Сотрудники банка и коллекторы не имеют права насильно забирать имущество заемщика, проникать в его жилище и прибегать к физическим мерам принуждения.

Чем грозит кредиторская задолженность?

Последствия невыплаты кредита в России зависят от обстоятельств, которые привели к образованию просрочки. Если будет доказан факт мошенничества, неплательщику грозит наказание, вплоть до ограничения свободы и заключения под стражу.

При вынесении решения суда обязанность по взысканию долга ложится на судебных приставов, которым даны следующие полномочия:

  • Проникать в жилище должника с целью описи имущества и дальнейшего изъятия ценностей, наличных денежных средств, бытовой техники и мебели, которая находится в помещении или у третьих лиц.
  • Накладывать арест и производить списания с личных счетов граждан.
  • Описывать и выставлять на продажу принадлежащее должнику имущество – квартиры, транспортные средства, ценные бумаги. Исключение составляет единственное жилое помещение, принадлежащее должнику и используемое для проживания.
  • Ограничение выезда должника за границу.

Важно! Избежать неприятных последствий обращения кредитора в суд поможет добровольное согласие на выплату задолженности. Банки заинтересованы в возврате собственных средств, поэтому существует реальная возможность прийти к обоюдовыгодному соглашению по реструктуризации долга, уменьшению ставки по кредиту, увеличению срока и частичному списанию неустойки.

Даже в ситуации, когда банк не идет на уступки, такая позиция гарантирует неплательщику преимущество в судебном разбирательстве и является доказательством добровольного сотрудничества с кредитором. Этот факт позволит в дальнейшем избежать уголовной ответственности за неуплату займа.

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело 2019 год

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

Я не думаю, что состав ст. 159 УК РФ (Мошенничество) удасться доказать. По факту имеющейся задолженности был суд, вынсено решение суда — взыскать. Решение было вынесено в рамках искового или приказного производства.

Здесь гражданско-правовые отношения, и точка. Если бы был состав преступления, то материалы дела должны были поступить в полицию из суда, а этого не произошло.

По поводу выгонят из дома: нельзя обратить взыскание на единственное жильё (если жильё у матери единственное, то ее оттда не выселят).

По поводу перспектив уголовного дела: впинципе формально возможно усмотреть уклонение от исполнения решения суда, но перспективы обвинительного приговора не велики, ибо какая-то часть всё-таки платиться.

Добрый день! Приставы не возбуждают материал конкретно по 159 УК РФ, у них совершенно другие функции. Это принудительный орган исполнения, который занимается взысканием долгов по втупившим в законную силу решениям суда, на основании исполнительного листа.

Так вот, никаого уголовного дела не будет, не переживайте. А если они себя будут так вести и дальше, обратитесь с заявлением на старшего судебного пристава, изложите все обстоятельства дела, это поубавит их пыл.

Приставы могут наложить арест на имущество должника (бытовую технику, банковские счета, автотранспорт и.т.

д) Если у Вашей мамы только одно жилье, все что они могут сделать это вынести постановление в запрете на регистрационные действия, другими словами Ваша мама не сможет продать это жилье кому-либо, заложить его, подарить и.т.п. Так что живите спокойно и платите сколько можете.

Уголовное дело за неуплату алиментов: что грозит недобросовестному родителю

Решение суда об взыскании алиментных выплат подлежит неукоснительному исполнению, в полном размере и в установленный срок.

Избежать регулярных перечислений финансовых средств на детей или нетрудоспособных родителей у социально благополучного гражданина вряд ли получится: гарантом соблюдения алиментных обязательств является соответствующий закон, а нарушение грозит всевозможными наказаниями: от пени и штрафов до уголовной ответственности.

Причины уклонения от выплат алиментов

В жизни случаются всякие ситуации. Кто-то в силу временных финансовых трудностей не успевает перечислить деньги вовремя, а кто-то намеренно игнорирует нужды собственных детей и отказывается помогать им.

По закону, уважительная причина — не повод для нарушения сроков и сумм платежей, и мать ребенка вправе принудительно взыскать долг через суд.

В отдельных ситуациях предусматривается возбуждение уголовного дела за неуплату алиментов.

Личные обстоятельства не освобождают гражданина от законных обязанностей. Даже задержки заработной платы или длительная госпитализация плательщика будут учтены лишь после подачи им судебного иска о пересмотре размеров платежей.

Основанием для снижения суммы алиментов может стать:

  • рождение других детей;
  • приобретенная инвалидность;
  • временная или полная потеря трудоспособности;
  • выход на пенсию;
  • выплата кредитов;
  • банкротство предпринимателя;
  • возникновение новых алиментных обязательств;
  • увольнение с работы (при условии, что истец встал на учет в центре занятости).

Исключение составляют лишь обстоятельства непреодолимой силы (теракты, стихийные бедствия, военные действия и т.п.) и отсутствие платежей по вине сторонних лиц (бухгалтера или кассира банка). Должник, предъявивший доказательства, не будет привлекаться к ответственности.

Чем грозит обернуться долг по алиментам?

Закон предусматривает различные варианты гражданской и административной ответственности за такие правонарушения.

  • Суд определяет общую сумму долга и размер пени за период просрочки — 0,5% за каждый день с момента возникновения задолженности. Решение передается к исполнению судебным приставам, а информация поступает в федеральную базу данных таможенной службы.Теперь неплательщик не сможет получить загранпаспорт, водительское удостоверение, визу или выехать за пределы РФ, не погасив предварительно долг. Если сумма превысила 10 тыс. рублей, должник рискует временно лишиться прав на вождение автомобиля.
  • Мера ответственности может быть и на порядок выше: должника могут обязать выплатить дополнительный штраф, арестовать его имущество или банковские счета и даже лишить родительских прав.
  • Если неплательщик продолжает уклоняться от своих обязательств, против него могут возбудить уголовное дело.

Уголовная ответственность за неуплату алиментов

На основании статьи 157 УК РФ ответчик может стать фигурантом уголовного дела при выявлении факта злостного уклонения от выплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Судебный пристав разыскивает или вызывает должника для разъяснительной беседы, попутно направляя запросы в Пенсионный фонд и Налоговую инспекцию, чтобы уточнить его официальный доход. Если беседа не возымела результата, сотрудник ФССП уведомляет неплательщика об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Какие действия расцениваются, как злостное уклонение?

  • Невыплата алиментов в течение 4-х месяцев и более.
  • Сокрытие реального размера доходов.
  • Крупная сумма задолженности.
  • Смена местожительства без уведомления судебного пристава.
  • Смена места работы без уведомления судебного пристава.
  • Отказ от официального трудоустройства, в т.ч. через центр занятости.
  • Игнорирование должником письменных уведомлений от ФССП о возбуждении уголовного дела.

После двух официальных предупреждений судебный пристав вызывает мать ребенка для подачи заявления и берет с нее показания: как долго не выплачивались алименты, где проживает и работает родитель-должник, оказывал ли он какую-либо иную материальную помощь, которая может пойти в зачет и т.д.

На основании полученных сведений пристав пишет рапорт об обнаружении признаков преступления, и передает его в территориальный орган МВД для возбуждения дела, где сотрудник отдела дознания собирает свидетельские показания, допрашивает обвиняемого и потерпевшего. Дело готовится к передаче в суд.

Для злостных неплательщиков предусмотрены следующие меры наказания:

  • обязательные работы (120–180 часов);
  • арест на срок до 3 месяцев;
  • исправительные работы сроком до года;
  • лишение свободы сроком до года.

Некоторые недобросовестные родители пытаются схитрить, отправляя деньги не полностью. Так, например, бывший супруг может ежемесячно отчислять по 100 рублей — вместо установленной суммы алиментов — рассчитывая на то, что его не привлекут к ответственности, поскольку фактическое движение денежных средств осуществляется.

Однако судебная практика уже вовсю пестрит подобными делами: доказать злостный умысел и добиться соответствующих мер согласно статье 157 УК РФ не составляет никакого труда.

Потенциальная угроза уголовного дела, которое может быть возбуждено из-за длительной неуплаты алиментов, неплохо дисциплинирует граждан.

Кроме того, сейчас в регионах организуется усиление исполнительного производства по части взыскания алиментов, и в 2017 году на базе ФССП продолжают формироваться спецотделы для борьбы с неплательщиками.

Благодаря работе сотрудников таких подразделений в прошедший год удалось существенно снизить процент злостных уклонистов.

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело за неуплату алиментов без согласия заявителя

Посчитав вину подсудимого доказанной, судья объявляет обвинительный вердикт. Попытки подсудимого затянуть или сорвать процесс путем неявок в судебное заседание без веских причин ничего не даст, кроме поручения судьи о его принудительном приводе в суд службой судебных приставов.

Когда наступает уголовная ответственность за неуплату алиментов

Заведено уголовное дело по алиментам на бывшего мужа за злостное уклонение от уплаты алиментов. Скоро суд. Я являюсь представителем потерпевшей (дочери). С дознавателем был договор, что дело проведут в моем отсутствии в особом порядке.

Недавно мне вручили повестку на суд и сказали присутствовать лично. А также я узнала,что бывший нанял очень хорошего адвоката. Хотелось бы узнать какие сюрпризы ещё могут возникнуть на процессе как себя вести и на что соглашаться, а на что нет.

Уголовное дело по алиментам

Заявление оформляется в произвольной форме. В «шапке» указывается наименование службы судебных приставах и имя судебного пристава, указывается имя заявителя, его личные данные – Ф.И.О., адрес и телефон.

После названия документа – «Заявление о расчете задолженности по алиментам» — следует изложение обстоятельств (данные взыскателя и плательщика алиментов, дата принятия судебного решения, дата открытия исполнительного производства, даты и суммы алиментных платежей) и непосредственно просьба – произвести расчет образовавшейся задолженности. Заявление завершается датой подачи и подписью заявителя.

:  Нижний тагил правды 13 судебные приставы 2020 год

Неуплата алиментов и возможное принятие мер в 2020 году

Ч. 1 ст. 157 УК РФ Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Кадровый аутсорcинг

Статья 157 УК РФ устанавливает уголовщину за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание малышей либо нетрудоспособных родителей.
Уголовное дело возбуждаешься службой судебных приставов по имеющимся у их материалам. Обратитесь к ним

Уголовное дело за неуплату алиментов

Если бывший супруг не желает соблюдать свои обязанности по содержанию и воспитанию детей, значит пришло время перейти к специальным методам защиты своих прав и интересов. Одним из самых эффективных вариантов в 2020 году является возбуждение уголовного дела на такого родителя.

Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов в 2020 году

Судебный пристав, который занимается производством по делу о неуплате алиментов, имеет право завести дело о злостном уклонении от своих обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка.

Однако если специалист по каким-либо причинам не выносит такого решения, второй родитель сам может инициировать начало этого процесса.

Для этого необходимо направить приставу заявление, составленное в произвольной форме.

Как подать в суд за неуплату алиментов

Представленные выше случаи считаются уважительными причинами – неплательщика освобождают от уплаты долга по алиментам за тот период, когда данные обстоятельства имели действие.

Но здесь нужно отметить следующее – неплательщик освобождается от обязанности помогать ребенку только в период действия данных обстоятельств, поэтому, как только это действие прекращается (например, должник переезжает из места стихийного бедствия или его последствия устраняются) – обязанность платить алименты наступает вновь.

Детально о процедуре привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов

Конечно, сам пристав возбудить дело не может. Таких полномочий у него нет. Зато он может передать заявление по подведомственности, приложив к нему все необходимые документы, копии документов, собранные в попытках исполнить решение суда. Они будут составлять доказательственную базу.

Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов: какое наказание грозит за долги

Сергея к уголовной ответственности в рамках ст. 157 УК РФ. Однако ввиду нахождения должника в розыске, неустановленности его местонахождения, данная мера не смогла быть применима ввиду невозможности обязательного предупреждения неплательщика о привлечении его к уголовной ответственности.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    -->