Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Содержание

Наркотическое опьянение

Нахождение в состоянии наркотического опьянения
Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Наркотическое опьянение – это состояние, которое наступает после употребления наркотических веществ и приводит к расстройству сознания, восприятия, эмоций, поведения, когнитивных или других психофизиологических функций и реакций.

Что такое наркотическое опьянение — определение

Наркотическое опьянение – это состояние, которое наступает после употребления наркотических веществ и приводит к расстройству сознания, восприятия, эмоций, поведения, когнитивных или других психофизиологических функций и реакций.

Эти нарушения напрямую связано с непосредственным фармакологическим действием вещества.

Со временем они редуцируются, после чего наступает полное выздоровление, за исключением случаев, когда есть осложнения (повреждения внутренних органов, травмы, аспирация рвотными массами, делирий, кома, судороги и т.д.).

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
Употребление наркотиков обусловливает тяжелое течение заболеваний внутренних органов, а лечение патологии внутренних органов у данной категории больных остается одной из нерешенных проблем современной медицины и сопровождается высокой летальностью.
[/attention][/attention][/attention]

В Украине наибольшее распространение получили наркотики изготовленные кустарным методом, так называемым ацетилированным опием (67,2%).

Состав такого наркотика достаточно сложен и включает различные алкалоиды в зависимости от сырья и условий изготовления, а также различные опиоидные метаболиты, часто обладают самостоятельной наркотическим действием.

Вверх

Симптомы наркотического опьянения — диагностика

Общие критерии:

  1. Есть точные сведения недавнего употребления наркотиков в дозе, достаточно высокой для обоснования интоксикации;
  2. Симптомы соответствуют известному действию определенного вещества и достаточно выражены для того, чтобы привести к клиническим нарушениям сознания, когнитивных функций, восприятия, эмоций и поведения.
  3. Симптомы нельзя объяснить соматическими заболеваниями или другими психическими и поведенческими расстройствами.

Клинические критерии:

  • Признаки наркотического опьянения (интоксикации наркотиками): сужение зрачков, эйфория, меняется апатией, сонливость, нарушение критичности мышления, внимания и памяти, нечеткая речь.
  • Признаки состояния отмены (ломки): расширенные зрачки, тошнота насморк; мышечные боли, неусидчивость; бессонница понос; дисфория.

Для быстрого определения наркотиков в моче используют экспресс-тесты.

Медицинский осмотр лиц с целью ранней диагностики проводится врачем-наркологом. Окончательный диагностический вывод делает комиссия из трех врачей в порядке, установленном действующим законодательством. Медицинская помощь (по согласию больного) предоставляется семейным врачом (врачом общей практики). Средняя продолжительность осмотра – до 12:00.

КОНСУЛЬТАЦИЯ НАРКОЛОГА

+ 7 (988) 284-61-24

ЗВОНИТЕ 24/7

После проведения медицинского осмотра заполняется протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения.

Вверх

Помощь при наркотическом опьянении — лечение

Обязательный объем мероприятий по оказанию помощи при наркотическом опьянении:

  1. В случае необходимости промывание желудка дважды с интервалом в 3-5 часов и проведения сифонной клизмы.
  2. Введение антагонистов опиоидов: вводят налоксон в / в, в / м или п / к в дозе 0,4 мг. При неэффективности препарат вводят повторно в той же дозе каждые 3-5 мин. до восстановления сознания, спонтанного дыхания. Если после введения суммарной дозы 10 мг не наступает восстановление сознания и дыхания, то диагноз отравления опиоидными анальгетиками ставится под сомнение.
  3. Введение аналептиков (сульфокамфокаин 10% раствор 2 мл – п / к, в / м или в / в медленно, никетамид25% раствор 1-2 мл – п / к, в / м или в / в медленно) .
  4. При признаках острой сердечно недостаточности – сердечные гликозиды (дигоксин 0,025% раствор 1 мл в / в или строфантин 0,05% раствор 1 мл в / в) и симпатомиметики (допамин 100-200 мг на 200-400 мл изотонического р-на NaCl медленно под контролем AT).
  5. Контроль суточного диуреза. При олиго- и анурии – стимуляция диуреза петлевыми (фуросемид 20-40 мг / сут) и осмотическими диуретиками (маннитол 10-12 мл 20% раствора). Для стабилизации диуреза – адекватный подбор объема инфузионной терапии.
  6. Дезинтоксикационная терапия.
  7. Симптоматическая терапия.
  8. Целевые и профилактические консультации, относительно участия больного в взаимосогласованной комплексной индивидуализированной программе психологической, социальной, профессиональной и медико-биологической реабилитации (не менее 3-х в неделю и вообще не менее 6-ти).
  9. Использование различных форм печатных информационно-мотивационных материалов (согласно индивидуализированной программой).
  10. Направление на стационарное обследование в порядке, установленном действующим законодательством.

Вверх

Вернуться в основной раздел

Категория: Материалы

Дата публиции: 2019-06-13 20:06:14

Просмотры: 684

Центр практической наркологии

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Комментарий к ст. 20.21 КоАП

1. Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах.

2. Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.

3. Субъектом правонарушения выступают граждане.

4. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

5. Протоколы об административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.

6. Дела об административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел либо судьями в случае передачи им дел

Судебная практика по статье 20.21 КоАП

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

27. Что касается незаконного, как следует из обвинительного заключения, задержания В. Лямова, Бугурусланский районный суд отметил, что как задержание, так и процедура, которой следовал П., соответствовали закону.

Действительно, Бугурусланский районный суд подчеркнул, что появление в общественных местах в состоянии опьянения наказывается административным арестом в соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бугурусланский районный суд установил, что П. действовал в пределах своих полномочий, а нарушения, выявленные в спорной процедуре (отсутствие протоколов), не придавали действиям П. неправомерного характера.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
Исходя из этого Бугурусланский районный суд счел, что это основание не влечет ответственности П.
[/attention][/attention][/attention] Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 35-АД18-3

Обращаясь с жалобой на постановление мирового судьи Никифоров С.В.

заявлял, что 01 января 2014 года в момент, относящийся к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения его к административной ответственности, транспортным средством он не управлял, так как отбывал наказание в виде административного ареста в Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.

Твери, назначенное согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 3 Московского района г. Твери от 27 декабря 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 885-О

Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (статья 20.21 КоАП Российской Федерации), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот десяти рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 10-АД19-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу Елсакова Сергея Валерьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г.

и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Елсакова Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 88-АД19-4

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Панова Е.В. на вступившие в законную силу постановление начальника полиции ЛО МВД России “Томский” от 24 ноября 2017 года N 110158, решение судьи Октябрьского районного суда г.

Томска от 22 марта 2018 года, решение судьи Томского областного суда от 4 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Томского областного суда от 26 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Панова Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 24.09.2019 N 87-АД19-15

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу защитника Смирнова А.В., действующего на основании ордера в интересах Высоких А.А. на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника полиции УМВД России по г.

Костроме от 23 июля 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 ноября 2018 года и постановление председателя Костромского областного суда от 13 мая 2019 года, вынесенные в отношении Высоких Александра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N 94-АД19-1 [attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Березина Алексея Георгиевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 24 октября 2018 г.
[/attention][/attention][/attention]

, постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 14 февраля 2019 г. и постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 10 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Березина Алексея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2019 N 11-УД19-1

Судом признано установленным, что Хасанова Р.К., являясь фельдшером отделения скорой медицинской помощи государственного автономного учреждения здравоохранения “Агрызская центральная районная больница”, прибыв 18 апреля 2016 года около 13 часов 40 минут по вызову в специальное помещение содержания задержанных лиц N …

дежурной части отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан в связи с тем, что А., задержанному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.

21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стало плохо в результате возникших судорог, ненадлежащим образом провела осмотр и обследование А.

, а именно не провела ему термометрию, аускультацию и перкуссию легких, аускультацию сердца, оценку неврологического статуса, пальпацию живота и глюкометрию, не описала его локальный статус, не сделала электрокардиографию, а также, не изучив какой-либо медицинской документации на имя А.

, только на основании собранного анамнеза по пояснениям очевидцев, выставила диагноз “Эпилепсия. Состояние после эпи. приступа. Пагубное употребление алкоголя”, после чего оказала А. первичную медицинскую помощь, при этом не провела А.

измерения артериального давления и не оценила частоту его пульса и числа сердечных сокращений после оказания медицинской помощи, а также не приняла оптимальное тактическое решение и не определила показания к необходимой госпитализации последнего в медицинское учреждение и не осуществила ее, уехала с места оказания медицинской помощи около 14 часов, а около 20 часов 35 минут того же дня в результате отека головного мозга наступила смерть А.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.09.2017 N 12-АД17-9

В ходе судебного разбирательства судебными инстанциями было установлено, что в данный протокол сотрудником полиции были внесены изменения в части состава вмененного Иванову Р.Е.

административного правонарушения и описания его события: протокол дополнен указанием на то, что названное лицо было выявлено за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на медицинское освидетельствование Иванов Р.Е. направлен на основании статьи 27.12.1 указанного Кодекса (л.д. 3).

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
В данный протокол об административном правонарушении были также внесены паспортные данные привлекаемого лица и фамилии, имена, отчества, адреса мест жительства понятых. Кроме того, указанный протокол дополнен ссылкой на перечень прилагаемых к протоколу документов и записью: “от подписи в протоколе отказался”.
[/attention][/attention][/attention] Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 2-АД17-6

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего Залесова Артема Ивановича – Залесовой Ольги Николаевны на вступившие в законную силу постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сямженского муниципального района Вологодской области от 10 октября 2016 г. N 1/90, решение судьи Сямженского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2016 г., решение судьи Вологодского областного суда от 12 января 2017 г. и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 7 апреля 2017 г., вынесенные в отношении несовершеннолетнего Залесова Артема Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 32-КГ17-30

При этом суд признал, что у сотрудников полиции имелся законный повод к доставлению Юрзанова Р.Е.

, поскольку он находился на улице с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и это давало сотрудникам полиции достаточные основания предполагать наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какое наказание за езду в наркотическом опьянении в 2020 году

Нахождение в состоянии наркотического опьянения
Время чтения: 7 минут

О том, что водитель-наркоман должен нести ответственность, спорить не имеет смысла.

О вреде наркотиков и алкоголя знают все – государство ведет нещадную борьбу с этим пагубным явлением.

Однако пьяный за рулем способен лишить жизни не только себя и пассажиров, но и других участников дорожного движения. Рассмотрим, какое наказание за езду в наркотическом опьянении грозит любителю расслабиться.

Чем опасно наркотическое опьянение

Наркотическим опьянением называется физиологическое состояние, возникающее после употребления наркотиков и/или психотропов, включенных в перечни, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства № 681 от 30.06.98), и проявляющееся в виде эйфории, расстройствах восприятия и неадекватном поведении.

Воспринимать окружающую действительность наркоман может слишком обостренно или чересчур замедленно. К чему это может привести при управлении автомобилем, рассказывать нет смысла.

Водитель не способен реально оценивать ситуацию и правильно реагировать на ее изменение, значит, недееспособен и очень опасен.

В п. 2.7 ПДД сказано о запрете управлять автомобилем и передачи руля другому лицу в состоянии опьянения. Водителю запрещено употреблять наркотики и после ДТП до принятия решения об освидетельствовании.

Можно ли управлять ТС после курения марихуаны

Однако наркотики бывают разными. Некоторые полагают, что употребление марихуаны за рулем неопасно. Возможно, это справедливо с точки зрения сравнительно слабого воздействия этого вещества на нервную систему и физиологию водителя. Однако в России эта трава не разрешена официально, как в отдельных европейских странах, и за ее употребление лишают водительских прав.

При этом, если курил марихуану впервые в жизни, ее следы выведутся из организма только через три дня.

Если куришь редко – через десять суток, а если употребляешь регулярно, остатки наркотического вещества могут быть обнаружены в крови и моче через сорок, а в отдельных случаях – даже через девяносто дней.

К тому же принятые методы выявления опьянения не позволяют определить время последнего приема наркотика. Поэтому, если куришь марихуану и ездишь на машине, это стоит учитывать.

Кроме того, водитель думает, что его реакция не снижается, а на самом деле это не совсем так. Последние исследования американских ученых позволяют сделать вывод, что курение марихуаны за рулем опасно. Во многих странах мира существуют ограничения по содержанию ТГК (активное соединение в каннабисе) в крови. Но в России это не работает, а марихуана включена в список запрещенных веществ.

Недопустимое содержание наркотических веществ в крови водителя

Минимальные концентрации наркотических средств, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение, в моче, определены в письме Центральной химико-токсикологическая лаборатории при кафедре аналитической и судебно-медицинской токсикологии 1-го Московского медицинского университета им. И. М.

Сеченова:

  • опиаты – 500 нг/мл;
  • каннабиноиды ‒ 25 нг/мл;
  • фенилалкиламины ‒50 нг/мл;
  • метадон ‒ 50 нг/мл;
  • бензодиазепины ‒ 50 нг/мл;
  • кокаин – 50 нг/мл;
  • барбитураты ‒ 500 нг/мл;
  • котинин ‒ 20 нг/мл;
  • синтетические каннабиноиды ‒ 5 нг/мл.

Что касается содержания в крови, в настоящее время нормы законодательно не установлены, по инициативе депутатов Госдумы планируется их представить в ближайшем будущем. А до тех пор любая концентрация наркотических веществ в плазме вне закона.

Какие лекарства нельзя принимать за рулем

Стоит учесть, что, казалось бы, безобидные лекарства также способны вызывать реакции, сопоставимые с опьянением. Вещества, содержащиеся в них, дают положительные анализы на пробы, а некоторые из них включены в список запрещенных к обороту в чистом виде. Сложность в том, что самостоятельно, по самочувствию, определить, через сколько можно за руль после приема лекарств, почти невозможно.

По степени «опасности» для водителя лекарственные препараты условно делятся на:

  • содержащие психотропные/наркотические вещества;
  • сравнимые с наркотиками по характеру воздействия.

Даже незначительные дозы некоторых лекарств при определенных условиях могут вызывать опьянение. Это необходимо учитывать водителям, особенно тем, которые привыкли заниматься самолечением.

Как определяется состояние наркотического опьянения

После приема наркотиков возникают характерные симптомы:

  • чрезмерно расширенные/суженные зрачки;
  • нервный тик, тремор;
  • ненормальное возбуждение;
  • изменённый тембр голоса;
  • дефицит массы тела и излишняя потливость;
  • нестабильность, неадекватность реакций и поведения.

На эти внешние признаки и обращают внимание сотрудники Госавтоинспекции. Если они поймали в наркотическом опьянении за рулем, то:

  1. Примут решение об отстранении от управления ТС.
  2. Составят протокол о направлении на медицинскую экспертизу.
  3. При необходимости доставят водителя к месту проведения медосвидетельствования.

Для установления наркотического опьянения предусмотрена особая процедура. Подтвердить факт употребления наркотиков может только лабораторное исследование, результаты которого иногда приходится ждать несколько дней.

Ответственность за употребление наркотиков: административная, уголовная

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Российское законодательство предусматривает возможность несения ответственности за употребление наркотиков. При этом непосредственно Уголовный кодекс и КоАП РФ содержат упоминание лишь о квалификации подобного проступка в качестве административного правонарушения.

Тем не менее существуют ситуации, когда может наступать уголовная ответственность за наркотики, связанная с их употреблением.

Однако таковое отношение к соответствующему проступку обязательно должно подразумевать совершение иных преступлений, которые могут быть связаны с оборотом запрещенных наркотических средств.

1. Употребление наркотиков и административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ 2. Другие случаи административной ответственности за употребление наркотиков 3. Существует ли уголовная ответственность за употребление наркотиков

Употребление наркотиков и административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ

Непосредственно употребление наркотиков в российском законодательстве рассматривается положениями ст. 6.9 КоАП РФ. Этой статьей предусмотрен штраф от 4 до 5 тыс.

рублей в качестве наказания за употребление наркотиков и подобных им веществ без соответствующего назначения врача, а также применение административного ареста общей длительностью не более 15 суток. Другие меры наказания предусматриваются исключительно для иностранцев или лиц, не имеющих российского гражданства.

Вне зависимости от того, который раз совершалось таковое правонарушение, мера ответственности за него остаётся одинаковой.

Обратите внимание

Иностранным гражданам, уличенным в употреблении, угрожает административное выдворение с территории России, помимо аналогичного вышеописанного штрафа. Кроме этого, по отношению к лицам, не имеющим российского гражданства, за употребление наркотиков также может применяться административный арест сроком вплоть до пятнадцати дней.

Однако российское законодательство допускает возможность избежать подобной ответственности при условии, что лицо, уличенное в употреблении вышеупомянутых средств, добровольно обратится в медицинское учреждение для избавления от наличествующей зависимости, прохождения лечения и реабилитации, либо согласится на таковые условия после начала административного делопроизводства.

Данная статья предусматривает ответственность не только за употребление наркотических средств, но и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников правоохранительных органов, если таковое будет требоваться для установления факта употребления. Таким образом, отказ от освидетельствования по факту автоматически приравнивается к непосредственному употреблению наркотиков и влечет за собой аналогичную ответственность.

Другие случаи административной ответственности за употребление наркотиков

Помимо вышеупомянутой статьи, существует также непосредственно связанная с ней ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Таковая статья применяется исключительно по отношению к лицам, избежавшим административной ответственности по вышеозначенной ст. 6.9 в связи с добровольным лечением или реабилитацией от зависимости.

Она предусматривает наказание в виде административного ареста со сроком вплоть до тридцати дней или в виде штрафа объемами от 4 до 5 тыс. рублей.

Согласно положениям ст. 6.9.1, если лицо, освобожденное от ответственности за употребление, будет уклоняться или избегать лечения, а также не выполнит более двух раз поставленные его лечащим врачом предписания, оно может понести за это ответственность в административном порядке.

Ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает своими положениями ответственность и штраф размером от 4 до 5 тыс.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
рублей, либо арест вплоть до пятнадцати суток за употребление в общественных местах наркотических средств или же новых потенциально опасных психоактивных веществ.
[/attention][/attention][/attention]

Для иностранных же граждан обязательным наказанием при совершении такового правонарушения также является административное выдворение из страны.

За нахождение в состоянии наркотического, а также алкогольного опьянения в общественном месте, если таковое лицо имеет вид или осуществляет действия, способные опорочить человеческое достоинство, предусмотрена ответственность согласно положениям ст. 20.21 КоАП РФ. Размер штрафа в такой ситуации составляет от 500 до 1500 рублей, вместо штрафа в качестве наказания может применяться также и административный арест до 15 дней.

Ответственность за употребление наркотиков несовершеннолетними лицами рассматривается положениями ст. 20.22 КоАП РФ. Она налагается исключительно на родителей таковых лиц либо опекунов и заключается в применении по отношению к ним штрафа, размеры коего исчисляются суммой от 1500 до 2000 рублей.

Существует ли уголовная ответственность за употребление наркотиков

Рекомендуем прочитать: Ответственность за сбыт наркотиков

Как таковая, уголовная ответственность за наркотики, а именно за их употребление, не возникает.

Однако существует большое количество уголовно квалифицируемых преступлений, связанных с наркотическими веществами.

Так, если при лице, подозреваемом в употреблении наркотиков, будет найден значительный, а тем более крупный или особо крупный объем таковых средств, возникает состав преступления, рассматриваемого ст. 228 УК РФ.

Также, в случае если обвинение сможет убедить суд в присутствии целей сбыта наркотических средств, этого будет достаточно для квалификации преступления в качестве уголовного вне зависимости от общего объема найденных наркотиков. При этом доказать отсутствие таковых целей на практике бывает довольно сложно, как показывают результаты судебных дел, связанных с употреблением или хранением наркотических средств.

Помочь в этом случае может прохождение медицинского освидетельствования – если оно подтвердит наличие изъятых правоохранительными органами наркотических веществ в крови или тканях организма, это может служить подтверждением того, что они хранились или транспортировались исключительно для личного потребления.

В целом, статьями, которые могут применяться для квалификации употребления наркотиков в качестве уголовного преступления являются:

  • Ст. 228 УК РФ. Она применяется в случае, если лицо, употреблявшее наркотики, приобретало их, транспортировало, хранило в значительных и более крупных размерах.
  • Ст. 228.1 УК РФ используется, когда обвинение подозревает о наличии целей сбыта наркотиков вне зависимости от размеров.
  • Ст. 228.2 УК РФ может применяться к должностным лицам или работникам, имевшим доступ к наркотическим и подобным им средствам в силу своего рода деятельности. Квалификация такового преступления возможна и в случае употребления наркотиков, так как оно тоже является нарушением правил оборота этих средств.
  • Ст. 230 УК РФ применяется при факте склонения какого бы то ни было лица к употреблению наркотиков. При этом квалифицироваться по данной статье преступление может даже на основании одной фразы, действия или побуждения к действию, выраженного в любой форме, вне зависимости от того, прибегало ли побуждаемое лицо впоследствии к употреблению подобных средств.

(422 голос., 4,53 из 5)
Загрузка…

Употребление наркотиков и психотропных веществ: административная и уголовная ответственность, срок ареста, размер штрафа

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Российские нормативно-правовые акты предусматривают ответственность не только за распространение наркотиков, но и за их употребление.

Сегодня статья за употребление наркотиков в Уголовном кодексе отсутствует, несмотря на то, что инициатива о введении за это нарушение уголовной ответственности поступала на рассмотрение в Госдуму.

Большинство россиян также согласны на внесение подобных изменений в УК. Но пока за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность.

Употребление наркотиков: характеристика состава преступления

Административный кодекс предусматривает ответственность за следующие действия:

  • употребление наркотических средств без назначения врача;
  • отказ от медосвидетельствования, если у должностного лица имеются основания полагать, что лицо употребило наркотические вещества.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения противоправного деяния должен быть подтвержден:

  1. Справкой из медицинской организации о наличии в организме нарушителя следов наркотика (психотропного средства).
  2. Протоколом об административном задержании.
  3. Рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, для признания лица виновным в употреблении наркотиков у должностных лиц должны быть веские основания для привлечения лица к ответственности по нормам КоАП.

Лицо могут направить на освидетельствование, если у должностного лица возникли сомнения в его состоянии и адекватности.

Направление на освидетельствование считается обоснованным при наличии таких признаков, как агрессивное поведение, невнятная речь, шаткая походка, внешний вид, заторможенность и другие критерии.

В случае если у сотрудников правоохранительных органов есть веские основания для направления лица на медицинское освидетельствование, но оно категорически отказывается от его прохождения, то такой отказ приравнивается к нахождению лица в состоянии наркотического опьянения.

Административная ответственность за употребление наркотиков

Ответственность за употребление наркотиков предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.

Если лицо употребило наркотики или находится в состоянии опьянения, но отказалось от прохождения освидетельствования, то это является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Она предусматривает наложение штрафа или арест.

По ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наркоману грозит штраф в размере 4-5 тыс. р. или арест до 15 суток.

Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за употребление наркотиков для иностранных граждан или лиц без гражданства. Она предполагает штраф в размере 4-5 тыс. р., арест до 15 суток и выдворение за пределы РФ.

Изменением 2015 года стало введение наказания не только за употребление наркотиков из утвержденного перечня, но и тех, которые являются потенциально опасными.

Долгое время продавцы так называемых «спайсов» и «курительных смесей» пользовались этим законодательным пробелом, который заключался в отсутствии оснований для привлечения к ответственности лиц за употребление и сбыт наркотиков, не включенных в перечень, утвержденный Правительством.

В примечании к ст. 6.9 указано условие для освобождения от уголовной ответственности. Для этого правонарушитель должен обратиться в медицинскую организацию с просьбой о лечении в связи с употреблением наркотиков.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Если лицо будет официально признано больным наркоманией, то оно может быть направлено на прохождение медицинской или социальной реабилитации.
[/attention][/attention][/attention]

При назначении наказания судья должен учитывать тяжесть совершенного деяния, размер и характер причиненного ущерба, степень вины правонарушителя и иные обстоятельства. Так, например, иностранному гражданину удалось обжаловать приговор по ст. 6.9. ч.

2 КоАП, который предполагал его выдворение за пределы РФ в Верховном суде. Суд учел, что у нарушителя есть сын-инвалид и жена в России, а при условии его выдворения за пределы РФ он не сможет их увидеть в течение как минимум 5 лет.

Нередко субъектами правонарушения по делам об употреблении наркотиков становятся водители. При отказе их от прохождения освидетельствования водители могут понести ответственность по совокупности статей – ч. 1 ст. 12.8 и 6.9 КоАП одновременно.

По ч. 2 ст. 20.20 КоАП виновным в правонарушении может стать гражданин, который употребляет наркотики в общественном месте (например, в клубе, на улице или в парке и пр.). Ответственность за данное нарушение такая же, как и при употреблении наркотиков дома. Лицу грозит штраф 4-5 тыс. р. и арест до 15 суток.

Административная ответственность во всех перечисленных случаях наступает с 16 лет. Если наркотики употребило лицо, которое не достигло указанного возраста, то отвечать за своего ребенка по нормам КоАП будут родители или его законные представители. Им грозит штраф в размере 1,5-2 тыс. р по ст. 20.22 КоАП РФ.

В случае установления факта регулярного употребления наркотиков ребенком и родителями будет стоять вопрос об их лишении родительских прав.

Также КоАП содержит ответственность за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения (как алкогольном, так и наркотическом). Величина штрафа по ст. 20.21 КоАП за указанное деяние составляет 500-1500 р., длительность административного ареста по данной статье – до 15 суток.

Уголовная ответственность за употребление наркотиков

Уголовная ответственность за употребление наркотиков не предусмотрена. Но если лицо предварительно хранило наркотические средства у себя в значительном размере, то его могут привлечь и к уголовной ответственности по ст. 228. Она предусматривает штраф до 40 тыс. р. и лишение свободы до 3 лет.

А если указанное деяние совершено в особо крупном размере, то наказание может быть назначено до 15 лет лишения свободы.

Также уголовное преследование грозит за склонение к употреблению наркотиков по ст. 230 УК РФ.

Она предусматривает ограничение свободы до 3 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы на 3-5 лет.

Если лицо занималось не только употреблением наркотических средств, но также организацией и содержанием наркопритонов, то ему грозит уголовная ответственность по ст. 232 УК РФ. Минимальное наказание по ней – лишение свободы до 4 лет с ограничением свободы до 1 года либо без такового.

Таким образом, российская правовая система предусматривает административную ответственность за употребление наркотиков. Кодекс об административных правонарушениях содержит меры наказания для лиц, которые употребили наркотики дома (ст. 6.9), в общественном месте (ст. 20.20) или отказались от прохождения освидетельствования.

  Наказание за употребление наркотиков включает штраф 4-5 тыс. р. или административный арест до 15 суток. К административной ответственности также могут привлечь иностранного гражданина, которому грозит выдворение за пределы страны. Административное наказание могут понести лица в возрасте от 16 лет.

Если наркотики употребили дети, не достигшие данного возраста, то наказание несут родители или опекуны.

Уголовная ответственность наступает не за употребление, а за хранение, склонение к употреблению или организацию притона.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Наркотическое опьянение

Нахождение в состоянии наркотического опьянения
Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Наркотическое опьянение – это состояние, которое наступает после употребления наркотических веществ и приводит к расстройству сознания, восприятия, эмоций, поведения, когнитивных или других психофизиологических функций и реакций.

Что такое наркотическое опьянение — определение

Наркотическое опьянение – это состояние, которое наступает после употребления наркотических веществ и приводит к расстройству сознания, восприятия, эмоций, поведения, когнитивных или других психофизиологических функций и реакций.

Эти нарушения напрямую связано с непосредственным фармакологическим действием вещества.

Со временем они редуцируются, после чего наступает полное выздоровление, за исключением случаев, когда есть осложнения (повреждения внутренних органов, травмы, аспирация рвотными массами, делирий, кома, судороги и т.д.).

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
Употребление наркотиков обусловливает тяжелое течение заболеваний внутренних органов, а лечение патологии внутренних органов у данной категории больных остается одной из нерешенных проблем современной медицины и сопровождается высокой летальностью.
[/attention][/attention][/attention]

В Украине наибольшее распространение получили наркотики изготовленные кустарным методом, так называемым ацетилированным опием (67,2%).

Состав такого наркотика достаточно сложен и включает различные алкалоиды в зависимости от сырья и условий изготовления, а также различные опиоидные метаболиты, часто обладают самостоятельной наркотическим действием.

Вверх

Симптомы наркотического опьянения — диагностика

Общие критерии:

  1. Есть точные сведения недавнего употребления наркотиков в дозе, достаточно высокой для обоснования интоксикации;
  2. Симптомы соответствуют известному действию определенного вещества и достаточно выражены для того, чтобы привести к клиническим нарушениям сознания, когнитивных функций, восприятия, эмоций и поведения.
  3. Симптомы нельзя объяснить соматическими заболеваниями или другими психическими и поведенческими расстройствами.

Клинические критерии:

  • Признаки наркотического опьянения (интоксикации наркотиками): сужение зрачков, эйфория, меняется апатией, сонливость, нарушение критичности мышления, внимания и памяти, нечеткая речь.
  • Признаки состояния отмены (ломки): расширенные зрачки, тошнота насморк; мышечные боли, неусидчивость; бессонница понос; дисфория.

Для быстрого определения наркотиков в моче используют экспресс-тесты.

Медицинский осмотр лиц с целью ранней диагностики проводится врачем-наркологом. Окончательный диагностический вывод делает комиссия из трех врачей в порядке, установленном действующим законодательством. Медицинская помощь (по согласию больного) предоставляется семейным врачом (врачом общей практики). Средняя продолжительность осмотра – до 12:00.

КОНСУЛЬТАЦИЯ НАРКОЛОГА

+ 7 (988) 284-61-24

ЗВОНИТЕ 24/7

После проведения медицинского осмотра заполняется протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения.

Вверх

Помощь при наркотическом опьянении — лечение

Обязательный объем мероприятий по оказанию помощи при наркотическом опьянении:

  1. В случае необходимости промывание желудка дважды с интервалом в 3-5 часов и проведения сифонной клизмы.
  2. Введение антагонистов опиоидов: вводят налоксон в / в, в / м или п / к в дозе 0,4 мг. При неэффективности препарат вводят повторно в той же дозе каждые 3-5 мин. до восстановления сознания, спонтанного дыхания. Если после введения суммарной дозы 10 мг не наступает восстановление сознания и дыхания, то диагноз отравления опиоидными анальгетиками ставится под сомнение.
  3. Введение аналептиков (сульфокамфокаин 10% раствор 2 мл – п / к, в / м или в / в медленно, никетамид25% раствор 1-2 мл – п / к, в / м или в / в медленно) .
  4. При признаках острой сердечно недостаточности – сердечные гликозиды (дигоксин 0,025% раствор 1 мл в / в или строфантин 0,05% раствор 1 мл в / в) и симпатомиметики (допамин 100-200 мг на 200-400 мл изотонического р-на NaCl медленно под контролем AT).
  5. Контроль суточного диуреза. При олиго- и анурии – стимуляция диуреза петлевыми (фуросемид 20-40 мг / сут) и осмотическими диуретиками (маннитол 10-12 мл 20% раствора). Для стабилизации диуреза – адекватный подбор объема инфузионной терапии.
  6. Дезинтоксикационная терапия.
  7. Симптоматическая терапия.
  8. Целевые и профилактические консультации, относительно участия больного в взаимосогласованной комплексной индивидуализированной программе психологической, социальной, профессиональной и медико-биологической реабилитации (не менее 3-х в неделю и вообще не менее 6-ти).
  9. Использование различных форм печатных информационно-мотивационных материалов (согласно индивидуализированной программой).
  10. Направление на стационарное обследование в порядке, установленном действующим законодательством.

Вверх

Вернуться в основной раздел

Категория: Материалы

Дата публиции: 2019-06-13 20:06:14

Просмотры: 684

Центр практической наркологии

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Комментарий к ст. 20.21 КоАП

1. Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах.

2. Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.

3. Субъектом правонарушения выступают граждане.

4. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

5. Протоколы об административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.

6. Дела об административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел либо судьями в случае передачи им дел

Судебная практика по статье 20.21 КоАП

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

27. Что касается незаконного, как следует из обвинительного заключения, задержания В. Лямова, Бугурусланский районный суд отметил, что как задержание, так и процедура, которой следовал П., соответствовали закону.

Действительно, Бугурусланский районный суд подчеркнул, что появление в общественных местах в состоянии опьянения наказывается административным арестом в соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бугурусланский районный суд установил, что П. действовал в пределах своих полномочий, а нарушения, выявленные в спорной процедуре (отсутствие протоколов), не придавали действиям П. неправомерного характера.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
Исходя из этого Бугурусланский районный суд счел, что это основание не влечет ответственности П.
[/attention][/attention][/attention] Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 35-АД18-3

Обращаясь с жалобой на постановление мирового судьи Никифоров С.В.

заявлял, что 01 января 2014 года в момент, относящийся к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения его к административной ответственности, транспортным средством он не управлял, так как отбывал наказание в виде административного ареста в Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.

Твери, назначенное согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 3 Московского района г. Твери от 27 декабря 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 885-О

Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (статья 20.21 КоАП Российской Федерации), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот десяти рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 10-АД19-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу Елсакова Сергея Валерьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г.

и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Елсакова Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 88-АД19-4

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Панова Е.В. на вступившие в законную силу постановление начальника полиции ЛО МВД России “Томский” от 24 ноября 2017 года N 110158, решение судьи Октябрьского районного суда г.

Томска от 22 марта 2018 года, решение судьи Томского областного суда от 4 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Томского областного суда от 26 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Панова Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 24.09.2019 N 87-АД19-15

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу защитника Смирнова А.В., действующего на основании ордера в интересах Высоких А.А. на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника полиции УМВД России по г.

Костроме от 23 июля 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 ноября 2018 года и постановление председателя Костромского областного суда от 13 мая 2019 года, вынесенные в отношении Высоких Александра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N 94-АД19-1 [attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Березина Алексея Георгиевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 24 октября 2018 г.
[/attention][/attention][/attention]

, постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 14 февраля 2019 г. и постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 10 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Березина Алексея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2019 N 11-УД19-1

Судом признано установленным, что Хасанова Р.К., являясь фельдшером отделения скорой медицинской помощи государственного автономного учреждения здравоохранения “Агрызская центральная районная больница”, прибыв 18 апреля 2016 года около 13 часов 40 минут по вызову в специальное помещение содержания задержанных лиц N …

дежурной части отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан в связи с тем, что А., задержанному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.

21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стало плохо в результате возникших судорог, ненадлежащим образом провела осмотр и обследование А.

, а именно не провела ему термометрию, аускультацию и перкуссию легких, аускультацию сердца, оценку неврологического статуса, пальпацию живота и глюкометрию, не описала его локальный статус, не сделала электрокардиографию, а также, не изучив какой-либо медицинской документации на имя А.

, только на основании собранного анамнеза по пояснениям очевидцев, выставила диагноз “Эпилепсия. Состояние после эпи. приступа. Пагубное употребление алкоголя”, после чего оказала А. первичную медицинскую помощь, при этом не провела А.

измерения артериального давления и не оценила частоту его пульса и числа сердечных сокращений после оказания медицинской помощи, а также не приняла оптимальное тактическое решение и не определила показания к необходимой госпитализации последнего в медицинское учреждение и не осуществила ее, уехала с места оказания медицинской помощи около 14 часов, а около 20 часов 35 минут того же дня в результате отека головного мозга наступила смерть А.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.09.2017 N 12-АД17-9

В ходе судебного разбирательства судебными инстанциями было установлено, что в данный протокол сотрудником полиции были внесены изменения в части состава вмененного Иванову Р.Е.

административного правонарушения и описания его события: протокол дополнен указанием на то, что названное лицо было выявлено за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на медицинское освидетельствование Иванов Р.Е. направлен на основании статьи 27.12.1 указанного Кодекса (л.д. 3).

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
В данный протокол об административном правонарушении были также внесены паспортные данные привлекаемого лица и фамилии, имена, отчества, адреса мест жительства понятых. Кроме того, указанный протокол дополнен ссылкой на перечень прилагаемых к протоколу документов и записью: “от подписи в протоколе отказался”.
[/attention][/attention][/attention] Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 2-АД17-6

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего Залесова Артема Ивановича – Залесовой Ольги Николаевны на вступившие в законную силу постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сямженского муниципального района Вологодской области от 10 октября 2016 г. N 1/90, решение судьи Сямженского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2016 г., решение судьи Вологодского областного суда от 12 января 2017 г. и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 7 апреля 2017 г., вынесенные в отношении несовершеннолетнего Залесова Артема Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 32-КГ17-30

При этом суд признал, что у сотрудников полиции имелся законный повод к доставлению Юрзанова Р.Е.

, поскольку он находился на улице с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и это давало сотрудникам полиции достаточные основания предполагать наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какое наказание за езду в наркотическом опьянении в 2020 году

Нахождение в состоянии наркотического опьянения
Время чтения: 7 минут

О том, что водитель-наркоман должен нести ответственность, спорить не имеет смысла.

О вреде наркотиков и алкоголя знают все – государство ведет нещадную борьбу с этим пагубным явлением.

Однако пьяный за рулем способен лишить жизни не только себя и пассажиров, но и других участников дорожного движения. Рассмотрим, какое наказание за езду в наркотическом опьянении грозит любителю расслабиться.

Чем опасно наркотическое опьянение

Наркотическим опьянением называется физиологическое состояние, возникающее после употребления наркотиков и/или психотропов, включенных в перечни, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства № 681 от 30.06.98), и проявляющееся в виде эйфории, расстройствах восприятия и неадекватном поведении.

Воспринимать окружающую действительность наркоман может слишком обостренно или чересчур замедленно. К чему это может привести при управлении автомобилем, рассказывать нет смысла.

Водитель не способен реально оценивать ситуацию и правильно реагировать на ее изменение, значит, недееспособен и очень опасен.

В п. 2.7 ПДД сказано о запрете управлять автомобилем и передачи руля другому лицу в состоянии опьянения. Водителю запрещено употреблять наркотики и после ДТП до принятия решения об освидетельствовании.

Можно ли управлять ТС после курения марихуаны

Однако наркотики бывают разными. Некоторые полагают, что употребление марихуаны за рулем неопасно. Возможно, это справедливо с точки зрения сравнительно слабого воздействия этого вещества на нервную систему и физиологию водителя. Однако в России эта трава не разрешена официально, как в отдельных европейских странах, и за ее употребление лишают водительских прав.

При этом, если курил марихуану впервые в жизни, ее следы выведутся из организма только через три дня.

Если куришь редко – через десять суток, а если употребляешь регулярно, остатки наркотического вещества могут быть обнаружены в крови и моче через сорок, а в отдельных случаях – даже через девяносто дней.

К тому же принятые методы выявления опьянения не позволяют определить время последнего приема наркотика. Поэтому, если куришь марихуану и ездишь на машине, это стоит учитывать.

Кроме того, водитель думает, что его реакция не снижается, а на самом деле это не совсем так. Последние исследования американских ученых позволяют сделать вывод, что курение марихуаны за рулем опасно. Во многих странах мира существуют ограничения по содержанию ТГК (активное соединение в каннабисе) в крови. Но в России это не работает, а марихуана включена в список запрещенных веществ.

Недопустимое содержание наркотических веществ в крови водителя

Минимальные концентрации наркотических средств, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение, в моче, определены в письме Центральной химико-токсикологическая лаборатории при кафедре аналитической и судебно-медицинской токсикологии 1-го Московского медицинского университета им. И. М.

Сеченова:

  • опиаты – 500 нг/мл;
  • каннабиноиды ‒ 25 нг/мл;
  • фенилалкиламины ‒50 нг/мл;
  • метадон ‒ 50 нг/мл;
  • бензодиазепины ‒ 50 нг/мл;
  • кокаин – 50 нг/мл;
  • барбитураты ‒ 500 нг/мл;
  • котинин ‒ 20 нг/мл;
  • синтетические каннабиноиды ‒ 5 нг/мл.

Что касается содержания в крови, в настоящее время нормы законодательно не установлены, по инициативе депутатов Госдумы планируется их представить в ближайшем будущем. А до тех пор любая концентрация наркотических веществ в плазме вне закона.

Какие лекарства нельзя принимать за рулем

Стоит учесть, что, казалось бы, безобидные лекарства также способны вызывать реакции, сопоставимые с опьянением. Вещества, содержащиеся в них, дают положительные анализы на пробы, а некоторые из них включены в список запрещенных к обороту в чистом виде. Сложность в том, что самостоятельно, по самочувствию, определить, через сколько можно за руль после приема лекарств, почти невозможно.

По степени «опасности» для водителя лекарственные препараты условно делятся на:

  • содержащие психотропные/наркотические вещества;
  • сравнимые с наркотиками по характеру воздействия.

Даже незначительные дозы некоторых лекарств при определенных условиях могут вызывать опьянение. Это необходимо учитывать водителям, особенно тем, которые привыкли заниматься самолечением.

Как определяется состояние наркотического опьянения

После приема наркотиков возникают характерные симптомы:

  • чрезмерно расширенные/суженные зрачки;
  • нервный тик, тремор;
  • ненормальное возбуждение;
  • изменённый тембр голоса;
  • дефицит массы тела и излишняя потливость;
  • нестабильность, неадекватность реакций и поведения.

На эти внешние признаки и обращают внимание сотрудники Госавтоинспекции. Если они поймали в наркотическом опьянении за рулем, то:

  1. Примут решение об отстранении от управления ТС.
  2. Составят протокол о направлении на медицинскую экспертизу.
  3. При необходимости доставят водителя к месту проведения медосвидетельствования.

Для установления наркотического опьянения предусмотрена особая процедура. Подтвердить факт употребления наркотиков может только лабораторное исследование, результаты которого иногда приходится ждать несколько дней.

Ответственность за употребление наркотиков: административная, уголовная

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Российское законодательство предусматривает возможность несения ответственности за употребление наркотиков. При этом непосредственно Уголовный кодекс и КоАП РФ содержат упоминание лишь о квалификации подобного проступка в качестве административного правонарушения.

Тем не менее существуют ситуации, когда может наступать уголовная ответственность за наркотики, связанная с их употреблением.

Однако таковое отношение к соответствующему проступку обязательно должно подразумевать совершение иных преступлений, которые могут быть связаны с оборотом запрещенных наркотических средств.

1. Употребление наркотиков и административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ 2. Другие случаи административной ответственности за употребление наркотиков 3. Существует ли уголовная ответственность за употребление наркотиков

Употребление наркотиков и административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ

Непосредственно употребление наркотиков в российском законодательстве рассматривается положениями ст. 6.9 КоАП РФ. Этой статьей предусмотрен штраф от 4 до 5 тыс.

рублей в качестве наказания за употребление наркотиков и подобных им веществ без соответствующего назначения врача, а также применение административного ареста общей длительностью не более 15 суток. Другие меры наказания предусматриваются исключительно для иностранцев или лиц, не имеющих российского гражданства.

Вне зависимости от того, который раз совершалось таковое правонарушение, мера ответственности за него остаётся одинаковой.

Обратите внимание

Иностранным гражданам, уличенным в употреблении, угрожает административное выдворение с территории России, помимо аналогичного вышеописанного штрафа. Кроме этого, по отношению к лицам, не имеющим российского гражданства, за употребление наркотиков также может применяться административный арест сроком вплоть до пятнадцати дней.

Однако российское законодательство допускает возможность избежать подобной ответственности при условии, что лицо, уличенное в употреблении вышеупомянутых средств, добровольно обратится в медицинское учреждение для избавления от наличествующей зависимости, прохождения лечения и реабилитации, либо согласится на таковые условия после начала административного делопроизводства.

Данная статья предусматривает ответственность не только за употребление наркотических средств, но и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников правоохранительных органов, если таковое будет требоваться для установления факта употребления. Таким образом, отказ от освидетельствования по факту автоматически приравнивается к непосредственному употреблению наркотиков и влечет за собой аналогичную ответственность.

Другие случаи административной ответственности за употребление наркотиков

Помимо вышеупомянутой статьи, существует также непосредственно связанная с ней ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Таковая статья применяется исключительно по отношению к лицам, избежавшим административной ответственности по вышеозначенной ст. 6.9 в связи с добровольным лечением или реабилитацией от зависимости.

Она предусматривает наказание в виде административного ареста со сроком вплоть до тридцати дней или в виде штрафа объемами от 4 до 5 тыс. рублей.

Согласно положениям ст. 6.9.1, если лицо, освобожденное от ответственности за употребление, будет уклоняться или избегать лечения, а также не выполнит более двух раз поставленные его лечащим врачом предписания, оно может понести за это ответственность в административном порядке.

Ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает своими положениями ответственность и штраф размером от 4 до 5 тыс.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
рублей, либо арест вплоть до пятнадцати суток за употребление в общественных местах наркотических средств или же новых потенциально опасных психоактивных веществ.
[/attention][/attention][/attention]

Для иностранных же граждан обязательным наказанием при совершении такового правонарушения также является административное выдворение из страны.

За нахождение в состоянии наркотического, а также алкогольного опьянения в общественном месте, если таковое лицо имеет вид или осуществляет действия, способные опорочить человеческое достоинство, предусмотрена ответственность согласно положениям ст. 20.21 КоАП РФ. Размер штрафа в такой ситуации составляет от 500 до 1500 рублей, вместо штрафа в качестве наказания может применяться также и административный арест до 15 дней.

Ответственность за употребление наркотиков несовершеннолетними лицами рассматривается положениями ст. 20.22 КоАП РФ. Она налагается исключительно на родителей таковых лиц либо опекунов и заключается в применении по отношению к ним штрафа, размеры коего исчисляются суммой от 1500 до 2000 рублей.

Существует ли уголовная ответственность за употребление наркотиков

Рекомендуем прочитать: Ответственность за сбыт наркотиков

Как таковая, уголовная ответственность за наркотики, а именно за их употребление, не возникает.

Однако существует большое количество уголовно квалифицируемых преступлений, связанных с наркотическими веществами.

Так, если при лице, подозреваемом в употреблении наркотиков, будет найден значительный, а тем более крупный или особо крупный объем таковых средств, возникает состав преступления, рассматриваемого ст. 228 УК РФ.

Также, в случае если обвинение сможет убедить суд в присутствии целей сбыта наркотических средств, этого будет достаточно для квалификации преступления в качестве уголовного вне зависимости от общего объема найденных наркотиков. При этом доказать отсутствие таковых целей на практике бывает довольно сложно, как показывают результаты судебных дел, связанных с употреблением или хранением наркотических средств.

Помочь в этом случае может прохождение медицинского освидетельствования – если оно подтвердит наличие изъятых правоохранительными органами наркотических веществ в крови или тканях организма, это может служить подтверждением того, что они хранились или транспортировались исключительно для личного потребления.

В целом, статьями, которые могут применяться для квалификации употребления наркотиков в качестве уголовного преступления являются:

  • Ст. 228 УК РФ. Она применяется в случае, если лицо, употреблявшее наркотики, приобретало их, транспортировало, хранило в значительных и более крупных размерах.
  • Ст. 228.1 УК РФ используется, когда обвинение подозревает о наличии целей сбыта наркотиков вне зависимости от размеров.
  • Ст. 228.2 УК РФ может применяться к должностным лицам или работникам, имевшим доступ к наркотическим и подобным им средствам в силу своего рода деятельности. Квалификация такового преступления возможна и в случае употребления наркотиков, так как оно тоже является нарушением правил оборота этих средств.
  • Ст. 230 УК РФ применяется при факте склонения какого бы то ни было лица к употреблению наркотиков. При этом квалифицироваться по данной статье преступление может даже на основании одной фразы, действия или побуждения к действию, выраженного в любой форме, вне зависимости от того, прибегало ли побуждаемое лицо впоследствии к употреблению подобных средств.

(422 голос., 4,53 из 5)
Загрузка…

Употребление наркотиков и психотропных веществ: административная и уголовная ответственность, срок ареста, размер штрафа

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Российские нормативно-правовые акты предусматривают ответственность не только за распространение наркотиков, но и за их употребление.

Сегодня статья за употребление наркотиков в Уголовном кодексе отсутствует, несмотря на то, что инициатива о введении за это нарушение уголовной ответственности поступала на рассмотрение в Госдуму.

Большинство россиян также согласны на внесение подобных изменений в УК. Но пока за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность.

Употребление наркотиков: характеристика состава преступления

Административный кодекс предусматривает ответственность за следующие действия:

  • употребление наркотических средств без назначения врача;
  • отказ от медосвидетельствования, если у должностного лица имеются основания полагать, что лицо употребило наркотические вещества.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения противоправного деяния должен быть подтвержден:

  1. Справкой из медицинской организации о наличии в организме нарушителя следов наркотика (психотропного средства).
  2. Протоколом об административном задержании.
  3. Рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, для признания лица виновным в употреблении наркотиков у должностных лиц должны быть веские основания для привлечения лица к ответственности по нормам КоАП.

Лицо могут направить на освидетельствование, если у должностного лица возникли сомнения в его состоянии и адекватности.

Направление на освидетельствование считается обоснованным при наличии таких признаков, как агрессивное поведение, невнятная речь, шаткая походка, внешний вид, заторможенность и другие критерии.

В случае если у сотрудников правоохранительных органов есть веские основания для направления лица на медицинское освидетельствование, но оно категорически отказывается от его прохождения, то такой отказ приравнивается к нахождению лица в состоянии наркотического опьянения.

Административная ответственность за употребление наркотиков

Ответственность за употребление наркотиков предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.

Если лицо употребило наркотики или находится в состоянии опьянения, но отказалось от прохождения освидетельствования, то это является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Она предусматривает наложение штрафа или арест.

По ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наркоману грозит штраф в размере 4-5 тыс. р. или арест до 15 суток.

Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за употребление наркотиков для иностранных граждан или лиц без гражданства. Она предполагает штраф в размере 4-5 тыс. р., арест до 15 суток и выдворение за пределы РФ.

Изменением 2015 года стало введение наказания не только за употребление наркотиков из утвержденного перечня, но и тех, которые являются потенциально опасными.

Долгое время продавцы так называемых «спайсов» и «курительных смесей» пользовались этим законодательным пробелом, который заключался в отсутствии оснований для привлечения к ответственности лиц за употребление и сбыт наркотиков, не включенных в перечень, утвержденный Правительством.

В примечании к ст. 6.9 указано условие для освобождения от уголовной ответственности. Для этого правонарушитель должен обратиться в медицинскую организацию с просьбой о лечении в связи с употреблением наркотиков.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Если лицо будет официально признано больным наркоманией, то оно может быть направлено на прохождение медицинской или социальной реабилитации.
[/attention][/attention][/attention]

При назначении наказания судья должен учитывать тяжесть совершенного деяния, размер и характер причиненного ущерба, степень вины правонарушителя и иные обстоятельства. Так, например, иностранному гражданину удалось обжаловать приговор по ст. 6.9. ч.

2 КоАП, который предполагал его выдворение за пределы РФ в Верховном суде. Суд учел, что у нарушителя есть сын-инвалид и жена в России, а при условии его выдворения за пределы РФ он не сможет их увидеть в течение как минимум 5 лет.

Нередко субъектами правонарушения по делам об употреблении наркотиков становятся водители. При отказе их от прохождения освидетельствования водители могут понести ответственность по совокупности статей – ч. 1 ст. 12.8 и 6.9 КоАП одновременно.

По ч. 2 ст. 20.20 КоАП виновным в правонарушении может стать гражданин, который употребляет наркотики в общественном месте (например, в клубе, на улице или в парке и пр.). Ответственность за данное нарушение такая же, как и при употреблении наркотиков дома. Лицу грозит штраф 4-5 тыс. р. и арест до 15 суток.

Административная ответственность во всех перечисленных случаях наступает с 16 лет. Если наркотики употребило лицо, которое не достигло указанного возраста, то отвечать за своего ребенка по нормам КоАП будут родители или его законные представители. Им грозит штраф в размере 1,5-2 тыс. р по ст. 20.22 КоАП РФ.

В случае установления факта регулярного употребления наркотиков ребенком и родителями будет стоять вопрос об их лишении родительских прав.

Также КоАП содержит ответственность за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения (как алкогольном, так и наркотическом). Величина штрафа по ст. 20.21 КоАП за указанное деяние составляет 500-1500 р., длительность административного ареста по данной статье – до 15 суток.

Уголовная ответственность за употребление наркотиков

Уголовная ответственность за употребление наркотиков не предусмотрена. Но если лицо предварительно хранило наркотические средства у себя в значительном размере, то его могут привлечь и к уголовной ответственности по ст. 228. Она предусматривает штраф до 40 тыс. р. и лишение свободы до 3 лет.

А если указанное деяние совершено в особо крупном размере, то наказание может быть назначено до 15 лет лишения свободы.

Также уголовное преследование грозит за склонение к употреблению наркотиков по ст. 230 УК РФ.

Она предусматривает ограничение свободы до 3 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы на 3-5 лет.

Если лицо занималось не только употреблением наркотических средств, но также организацией и содержанием наркопритонов, то ему грозит уголовная ответственность по ст. 232 УК РФ. Минимальное наказание по ней – лишение свободы до 4 лет с ограничением свободы до 1 года либо без такового.

Таким образом, российская правовая система предусматривает административную ответственность за употребление наркотиков. Кодекс об административных правонарушениях содержит меры наказания для лиц, которые употребили наркотики дома (ст. 6.9), в общественном месте (ст. 20.20) или отказались от прохождения освидетельствования.

  Наказание за употребление наркотиков включает штраф 4-5 тыс. р. или административный арест до 15 суток. К административной ответственности также могут привлечь иностранного гражданина, которому грозит выдворение за пределы страны. Административное наказание могут понести лица в возрасте от 16 лет.

Если наркотики употребили дети, не достигшие данного возраста, то наказание несут родители или опекуны.

Уголовная ответственность наступает не за употребление, а за хранение, склонение к употреблению или организацию притона.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Наркотическое опьянение

Нахождение в состоянии наркотического опьянения
Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Наркотическое опьянение – это состояние, которое наступает после употребления наркотических веществ и приводит к расстройству сознания, восприятия, эмоций, поведения, когнитивных или других психофизиологических функций и реакций.

Что такое наркотическое опьянение — определение

Наркотическое опьянение – это состояние, которое наступает после употребления наркотических веществ и приводит к расстройству сознания, восприятия, эмоций, поведения, когнитивных или других психофизиологических функций и реакций.

Эти нарушения напрямую связано с непосредственным фармакологическим действием вещества.

Со временем они редуцируются, после чего наступает полное выздоровление, за исключением случаев, когда есть осложнения (повреждения внутренних органов, травмы, аспирация рвотными массами, делирий, кома, судороги и т.д.).

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
Употребление наркотиков обусловливает тяжелое течение заболеваний внутренних органов, а лечение патологии внутренних органов у данной категории больных остается одной из нерешенных проблем современной медицины и сопровождается высокой летальностью.
[/attention][/attention][/attention]

В Украине наибольшее распространение получили наркотики изготовленные кустарным методом, так называемым ацетилированным опием (67,2%).

Состав такого наркотика достаточно сложен и включает различные алкалоиды в зависимости от сырья и условий изготовления, а также различные опиоидные метаболиты, часто обладают самостоятельной наркотическим действием.

Вверх

Симптомы наркотического опьянения — диагностика

Общие критерии:

  1. Есть точные сведения недавнего употребления наркотиков в дозе, достаточно высокой для обоснования интоксикации;
  2. Симптомы соответствуют известному действию определенного вещества и достаточно выражены для того, чтобы привести к клиническим нарушениям сознания, когнитивных функций, восприятия, эмоций и поведения.
  3. Симптомы нельзя объяснить соматическими заболеваниями или другими психическими и поведенческими расстройствами.

Клинические критерии:

  • Признаки наркотического опьянения (интоксикации наркотиками): сужение зрачков, эйфория, меняется апатией, сонливость, нарушение критичности мышления, внимания и памяти, нечеткая речь.
  • Признаки состояния отмены (ломки): расширенные зрачки, тошнота насморк; мышечные боли, неусидчивость; бессонница понос; дисфория.

Для быстрого определения наркотиков в моче используют экспресс-тесты.

Медицинский осмотр лиц с целью ранней диагностики проводится врачем-наркологом. Окончательный диагностический вывод делает комиссия из трех врачей в порядке, установленном действующим законодательством. Медицинская помощь (по согласию больного) предоставляется семейным врачом (врачом общей практики). Средняя продолжительность осмотра – до 12:00.

КОНСУЛЬТАЦИЯ НАРКОЛОГА

+ 7 (988) 284-61-24

ЗВОНИТЕ 24/7

После проведения медицинского осмотра заполняется протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения.

Вверх

Помощь при наркотическом опьянении — лечение

Обязательный объем мероприятий по оказанию помощи при наркотическом опьянении:

  1. В случае необходимости промывание желудка дважды с интервалом в 3-5 часов и проведения сифонной клизмы.
  2. Введение антагонистов опиоидов: вводят налоксон в / в, в / м или п / к в дозе 0,4 мг. При неэффективности препарат вводят повторно в той же дозе каждые 3-5 мин. до восстановления сознания, спонтанного дыхания. Если после введения суммарной дозы 10 мг не наступает восстановление сознания и дыхания, то диагноз отравления опиоидными анальгетиками ставится под сомнение.
  3. Введение аналептиков (сульфокамфокаин 10% раствор 2 мл – п / к, в / м или в / в медленно, никетамид25% раствор 1-2 мл – п / к, в / м или в / в медленно) .
  4. При признаках острой сердечно недостаточности – сердечные гликозиды (дигоксин 0,025% раствор 1 мл в / в или строфантин 0,05% раствор 1 мл в / в) и симпатомиметики (допамин 100-200 мг на 200-400 мл изотонического р-на NaCl медленно под контролем AT).
  5. Контроль суточного диуреза. При олиго- и анурии – стимуляция диуреза петлевыми (фуросемид 20-40 мг / сут) и осмотическими диуретиками (маннитол 10-12 мл 20% раствора). Для стабилизации диуреза – адекватный подбор объема инфузионной терапии.
  6. Дезинтоксикационная терапия.
  7. Симптоматическая терапия.
  8. Целевые и профилактические консультации, относительно участия больного в взаимосогласованной комплексной индивидуализированной программе психологической, социальной, профессиональной и медико-биологической реабилитации (не менее 3-х в неделю и вообще не менее 6-ти).
  9. Использование различных форм печатных информационно-мотивационных материалов (согласно индивидуализированной программой).
  10. Направление на стационарное обследование в порядке, установленном действующим законодательством.

Вверх

Вернуться в основной раздел

Категория: Материалы

Дата публиции: 2019-06-13 20:06:14

Просмотры: 684

Центр практической наркологии

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Комментарий к ст. 20.21 КоАП

1. Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах.

2. Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.

3. Субъектом правонарушения выступают граждане.

4. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

5. Протоколы об административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.

6. Дела об административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел либо судьями в случае передачи им дел

Судебная практика по статье 20.21 КоАП

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

27. Что касается незаконного, как следует из обвинительного заключения, задержания В. Лямова, Бугурусланский районный суд отметил, что как задержание, так и процедура, которой следовал П., соответствовали закону.

Действительно, Бугурусланский районный суд подчеркнул, что появление в общественных местах в состоянии опьянения наказывается административным арестом в соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бугурусланский районный суд установил, что П. действовал в пределах своих полномочий, а нарушения, выявленные в спорной процедуре (отсутствие протоколов), не придавали действиям П. неправомерного характера.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
Исходя из этого Бугурусланский районный суд счел, что это основание не влечет ответственности П.
[/attention][/attention][/attention] Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 35-АД18-3

Обращаясь с жалобой на постановление мирового судьи Никифоров С.В.

заявлял, что 01 января 2014 года в момент, относящийся к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения его к административной ответственности, транспортным средством он не управлял, так как отбывал наказание в виде административного ареста в Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.

Твери, назначенное согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 3 Московского района г. Твери от 27 декабря 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 885-О

Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (статья 20.21 КоАП Российской Федерации), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот десяти рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 10-АД19-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу Елсакова Сергея Валерьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г.

и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Елсакова Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 88-АД19-4

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Панова Е.В. на вступившие в законную силу постановление начальника полиции ЛО МВД России “Томский” от 24 ноября 2017 года N 110158, решение судьи Октябрьского районного суда г.

Томска от 22 марта 2018 года, решение судьи Томского областного суда от 4 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Томского областного суда от 26 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Панова Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 24.09.2019 N 87-АД19-15

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу защитника Смирнова А.В., действующего на основании ордера в интересах Высоких А.А. на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника полиции УМВД России по г.

Костроме от 23 июля 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 ноября 2018 года и постановление председателя Костромского областного суда от 13 мая 2019 года, вынесенные в отношении Высоких Александра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N 94-АД19-1 [attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Березина Алексея Георгиевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 24 октября 2018 г.
[/attention][/attention][/attention]

, постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 14 февраля 2019 г. и постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 10 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Березина Алексея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2019 N 11-УД19-1

Судом признано установленным, что Хасанова Р.К., являясь фельдшером отделения скорой медицинской помощи государственного автономного учреждения здравоохранения “Агрызская центральная районная больница”, прибыв 18 апреля 2016 года около 13 часов 40 минут по вызову в специальное помещение содержания задержанных лиц N …

дежурной части отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан в связи с тем, что А., задержанному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.

21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стало плохо в результате возникших судорог, ненадлежащим образом провела осмотр и обследование А.

, а именно не провела ему термометрию, аускультацию и перкуссию легких, аускультацию сердца, оценку неврологического статуса, пальпацию живота и глюкометрию, не описала его локальный статус, не сделала электрокардиографию, а также, не изучив какой-либо медицинской документации на имя А.

, только на основании собранного анамнеза по пояснениям очевидцев, выставила диагноз “Эпилепсия. Состояние после эпи. приступа. Пагубное употребление алкоголя”, после чего оказала А. первичную медицинскую помощь, при этом не провела А.

измерения артериального давления и не оценила частоту его пульса и числа сердечных сокращений после оказания медицинской помощи, а также не приняла оптимальное тактическое решение и не определила показания к необходимой госпитализации последнего в медицинское учреждение и не осуществила ее, уехала с места оказания медицинской помощи около 14 часов, а около 20 часов 35 минут того же дня в результате отека головного мозга наступила смерть А.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.09.2017 N 12-АД17-9

В ходе судебного разбирательства судебными инстанциями было установлено, что в данный протокол сотрудником полиции были внесены изменения в части состава вмененного Иванову Р.Е.

административного правонарушения и описания его события: протокол дополнен указанием на то, что названное лицо было выявлено за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на медицинское освидетельствование Иванов Р.Е. направлен на основании статьи 27.12.1 указанного Кодекса (л.д. 3).

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
В данный протокол об административном правонарушении были также внесены паспортные данные привлекаемого лица и фамилии, имена, отчества, адреса мест жительства понятых. Кроме того, указанный протокол дополнен ссылкой на перечень прилагаемых к протоколу документов и записью: “от подписи в протоколе отказался”.
[/attention][/attention][/attention] Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 2-АД17-6

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего Залесова Артема Ивановича – Залесовой Ольги Николаевны на вступившие в законную силу постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сямженского муниципального района Вологодской области от 10 октября 2016 г. N 1/90, решение судьи Сямженского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2016 г., решение судьи Вологодского областного суда от 12 января 2017 г. и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 7 апреля 2017 г., вынесенные в отношении несовершеннолетнего Залесова Артема Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 32-КГ17-30

При этом суд признал, что у сотрудников полиции имелся законный повод к доставлению Юрзанова Р.Е.

, поскольку он находился на улице с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и это давало сотрудникам полиции достаточные основания предполагать наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какое наказание за езду в наркотическом опьянении в 2020 году

Нахождение в состоянии наркотического опьянения
Время чтения: 7 минут

О том, что водитель-наркоман должен нести ответственность, спорить не имеет смысла.

О вреде наркотиков и алкоголя знают все – государство ведет нещадную борьбу с этим пагубным явлением.

Однако пьяный за рулем способен лишить жизни не только себя и пассажиров, но и других участников дорожного движения. Рассмотрим, какое наказание за езду в наркотическом опьянении грозит любителю расслабиться.

Чем опасно наркотическое опьянение

Наркотическим опьянением называется физиологическое состояние, возникающее после употребления наркотиков и/или психотропов, включенных в перечни, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства № 681 от 30.06.98), и проявляющееся в виде эйфории, расстройствах восприятия и неадекватном поведении.

Воспринимать окружающую действительность наркоман может слишком обостренно или чересчур замедленно. К чему это может привести при управлении автомобилем, рассказывать нет смысла.

Водитель не способен реально оценивать ситуацию и правильно реагировать на ее изменение, значит, недееспособен и очень опасен.

В п. 2.7 ПДД сказано о запрете управлять автомобилем и передачи руля другому лицу в состоянии опьянения. Водителю запрещено употреблять наркотики и после ДТП до принятия решения об освидетельствовании.

Можно ли управлять ТС после курения марихуаны

Однако наркотики бывают разными. Некоторые полагают, что употребление марихуаны за рулем неопасно. Возможно, это справедливо с точки зрения сравнительно слабого воздействия этого вещества на нервную систему и физиологию водителя. Однако в России эта трава не разрешена официально, как в отдельных европейских странах, и за ее употребление лишают водительских прав.

При этом, если курил марихуану впервые в жизни, ее следы выведутся из организма только через три дня.

Если куришь редко – через десять суток, а если употребляешь регулярно, остатки наркотического вещества могут быть обнаружены в крови и моче через сорок, а в отдельных случаях – даже через девяносто дней.

К тому же принятые методы выявления опьянения не позволяют определить время последнего приема наркотика. Поэтому, если куришь марихуану и ездишь на машине, это стоит учитывать.

Кроме того, водитель думает, что его реакция не снижается, а на самом деле это не совсем так. Последние исследования американских ученых позволяют сделать вывод, что курение марихуаны за рулем опасно. Во многих странах мира существуют ограничения по содержанию ТГК (активное соединение в каннабисе) в крови. Но в России это не работает, а марихуана включена в список запрещенных веществ.

Недопустимое содержание наркотических веществ в крови водителя

Минимальные концентрации наркотических средств, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение, в моче, определены в письме Центральной химико-токсикологическая лаборатории при кафедре аналитической и судебно-медицинской токсикологии 1-го Московского медицинского университета им. И. М.

Сеченова:

  • опиаты – 500 нг/мл;
  • каннабиноиды ‒ 25 нг/мл;
  • фенилалкиламины ‒50 нг/мл;
  • метадон ‒ 50 нг/мл;
  • бензодиазепины ‒ 50 нг/мл;
  • кокаин – 50 нг/мл;
  • барбитураты ‒ 500 нг/мл;
  • котинин ‒ 20 нг/мл;
  • синтетические каннабиноиды ‒ 5 нг/мл.

Что касается содержания в крови, в настоящее время нормы законодательно не установлены, по инициативе депутатов Госдумы планируется их представить в ближайшем будущем. А до тех пор любая концентрация наркотических веществ в плазме вне закона.

Какие лекарства нельзя принимать за рулем

Стоит учесть, что, казалось бы, безобидные лекарства также способны вызывать реакции, сопоставимые с опьянением. Вещества, содержащиеся в них, дают положительные анализы на пробы, а некоторые из них включены в список запрещенных к обороту в чистом виде. Сложность в том, что самостоятельно, по самочувствию, определить, через сколько можно за руль после приема лекарств, почти невозможно.

По степени «опасности» для водителя лекарственные препараты условно делятся на:

  • содержащие психотропные/наркотические вещества;
  • сравнимые с наркотиками по характеру воздействия.

Даже незначительные дозы некоторых лекарств при определенных условиях могут вызывать опьянение. Это необходимо учитывать водителям, особенно тем, которые привыкли заниматься самолечением.

Как определяется состояние наркотического опьянения

После приема наркотиков возникают характерные симптомы:

  • чрезмерно расширенные/суженные зрачки;
  • нервный тик, тремор;
  • ненормальное возбуждение;
  • изменённый тембр голоса;
  • дефицит массы тела и излишняя потливость;
  • нестабильность, неадекватность реакций и поведения.

На эти внешние признаки и обращают внимание сотрудники Госавтоинспекции. Если они поймали в наркотическом опьянении за рулем, то:

  1. Примут решение об отстранении от управления ТС.
  2. Составят протокол о направлении на медицинскую экспертизу.
  3. При необходимости доставят водителя к месту проведения медосвидетельствования.

Для установления наркотического опьянения предусмотрена особая процедура. Подтвердить факт употребления наркотиков может только лабораторное исследование, результаты которого иногда приходится ждать несколько дней.

Направление на освидетельствование

Ответственность за употребление наркотиков: административная, уголовная

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Российское законодательство предусматривает возможность несения ответственности за употребление наркотиков. При этом непосредственно Уголовный кодекс и КоАП РФ содержат упоминание лишь о квалификации подобного проступка в качестве административного правонарушения.

Тем не менее существуют ситуации, когда может наступать уголовная ответственность за наркотики, связанная с их употреблением.

Однако таковое отношение к соответствующему проступку обязательно должно подразумевать совершение иных преступлений, которые могут быть связаны с оборотом запрещенных наркотических средств.

1. Употребление наркотиков и административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ 2. Другие случаи административной ответственности за употребление наркотиков 3. Существует ли уголовная ответственность за употребление наркотиков

Употребление наркотиков и административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ

Непосредственно употребление наркотиков в российском законодательстве рассматривается положениями ст. 6.9 КоАП РФ. Этой статьей предусмотрен штраф от 4 до 5 тыс.

рублей в качестве наказания за употребление наркотиков и подобных им веществ без соответствующего назначения врача, а также применение административного ареста общей длительностью не более 15 суток. Другие меры наказания предусматриваются исключительно для иностранцев или лиц, не имеющих российского гражданства.

Вне зависимости от того, который раз совершалось таковое правонарушение, мера ответственности за него остаётся одинаковой.

Обратите внимание

Иностранным гражданам, уличенным в употреблении, угрожает административное выдворение с территории России, помимо аналогичного вышеописанного штрафа. Кроме этого, по отношению к лицам, не имеющим российского гражданства, за употребление наркотиков также может применяться административный арест сроком вплоть до пятнадцати дней.

Однако российское законодательство допускает возможность избежать подобной ответственности при условии, что лицо, уличенное в употреблении вышеупомянутых средств, добровольно обратится в медицинское учреждение для избавления от наличествующей зависимости, прохождения лечения и реабилитации, либо согласится на таковые условия после начала административного делопроизводства.

Данная статья предусматривает ответственность не только за употребление наркотических средств, но и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников правоохранительных органов, если таковое будет требоваться для установления факта употребления. Таким образом, отказ от освидетельствования по факту автоматически приравнивается к непосредственному употреблению наркотиков и влечет за собой аналогичную ответственность.

Другие случаи административной ответственности за употребление наркотиков

Помимо вышеупомянутой статьи, существует также непосредственно связанная с ней ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Таковая статья применяется исключительно по отношению к лицам, избежавшим административной ответственности по вышеозначенной ст. 6.9 в связи с добровольным лечением или реабилитацией от зависимости.

Она предусматривает наказание в виде административного ареста со сроком вплоть до тридцати дней или в виде штрафа объемами от 4 до 5 тыс. рублей.

Согласно положениям ст. 6.9.1, если лицо, освобожденное от ответственности за употребление, будет уклоняться или избегать лечения, а также не выполнит более двух раз поставленные его лечащим врачом предписания, оно может понести за это ответственность в административном порядке.

Ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает своими положениями ответственность и штраф размером от 4 до 5 тыс.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
рублей, либо арест вплоть до пятнадцати суток за употребление в общественных местах наркотических средств или же новых потенциально опасных психоактивных веществ.
[/attention][/attention][/attention]

Для иностранных же граждан обязательным наказанием при совершении такового правонарушения также является административное выдворение из страны.

За нахождение в состоянии наркотического, а также алкогольного опьянения в общественном месте, если таковое лицо имеет вид или осуществляет действия, способные опорочить человеческое достоинство, предусмотрена ответственность согласно положениям ст. 20.21 КоАП РФ. Размер штрафа в такой ситуации составляет от 500 до 1500 рублей, вместо штрафа в качестве наказания может применяться также и административный арест до 15 дней.

Ответственность за употребление наркотиков несовершеннолетними лицами рассматривается положениями ст. 20.22 КоАП РФ. Она налагается исключительно на родителей таковых лиц либо опекунов и заключается в применении по отношению к ним штрафа, размеры коего исчисляются суммой от 1500 до 2000 рублей.

Существует ли уголовная ответственность за употребление наркотиков

Рекомендуем прочитать: Ответственность за сбыт наркотиков

Как таковая, уголовная ответственность за наркотики, а именно за их употребление, не возникает.

Однако существует большое количество уголовно квалифицируемых преступлений, связанных с наркотическими веществами.

Так, если при лице, подозреваемом в употреблении наркотиков, будет найден значительный, а тем более крупный или особо крупный объем таковых средств, возникает состав преступления, рассматриваемого ст. 228 УК РФ.

Также, в случае если обвинение сможет убедить суд в присутствии целей сбыта наркотических средств, этого будет достаточно для квалификации преступления в качестве уголовного вне зависимости от общего объема найденных наркотиков. При этом доказать отсутствие таковых целей на практике бывает довольно сложно, как показывают результаты судебных дел, связанных с употреблением или хранением наркотических средств.

Помочь в этом случае может прохождение медицинского освидетельствования – если оно подтвердит наличие изъятых правоохранительными органами наркотических веществ в крови или тканях организма, это может служить подтверждением того, что они хранились или транспортировались исключительно для личного потребления.

В целом, статьями, которые могут применяться для квалификации употребления наркотиков в качестве уголовного преступления являются:

  • Ст. 228 УК РФ. Она применяется в случае, если лицо, употреблявшее наркотики, приобретало их, транспортировало, хранило в значительных и более крупных размерах.
  • Ст. 228.1 УК РФ используется, когда обвинение подозревает о наличии целей сбыта наркотиков вне зависимости от размеров.
  • Ст. 228.2 УК РФ может применяться к должностным лицам или работникам, имевшим доступ к наркотическим и подобным им средствам в силу своего рода деятельности. Квалификация такового преступления возможна и в случае употребления наркотиков, так как оно тоже является нарушением правил оборота этих средств.
  • Ст. 230 УК РФ применяется при факте склонения какого бы то ни было лица к употреблению наркотиков. При этом квалифицироваться по данной статье преступление может даже на основании одной фразы, действия или побуждения к действию, выраженного в любой форме, вне зависимости от того, прибегало ли побуждаемое лицо впоследствии к употреблению подобных средств.

(422 голос., 4,53 из 5)
Загрузка…

Употребление наркотиков и психотропных веществ: административная и уголовная ответственность, срок ареста, размер штрафа

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Российские нормативно-правовые акты предусматривают ответственность не только за распространение наркотиков, но и за их употребление.

Сегодня статья за употребление наркотиков в Уголовном кодексе отсутствует, несмотря на то, что инициатива о введении за это нарушение уголовной ответственности поступала на рассмотрение в Госдуму.

Большинство россиян также согласны на внесение подобных изменений в УК. Но пока за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность.

Употребление наркотиков: характеристика состава преступления

Административный кодекс предусматривает ответственность за следующие действия:

  • употребление наркотических средств без назначения врача;
  • отказ от медосвидетельствования, если у должностного лица имеются основания полагать, что лицо употребило наркотические вещества.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения противоправного деяния должен быть подтвержден:

  1. Справкой из медицинской организации о наличии в организме нарушителя следов наркотика (психотропного средства).
  2. Протоколом об административном задержании.
  3. Рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, для признания лица виновным в употреблении наркотиков у должностных лиц должны быть веские основания для привлечения лица к ответственности по нормам КоАП.

Лицо могут направить на освидетельствование, если у должностного лица возникли сомнения в его состоянии и адекватности.

Направление на освидетельствование считается обоснованным при наличии таких признаков, как агрессивное поведение, невнятная речь, шаткая походка, внешний вид, заторможенность и другие критерии.

В случае если у сотрудников правоохранительных органов есть веские основания для направления лица на медицинское освидетельствование, но оно категорически отказывается от его прохождения, то такой отказ приравнивается к нахождению лица в состоянии наркотического опьянения.

Административная ответственность за употребление наркотиков

Ответственность за употребление наркотиков предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.

Если лицо употребило наркотики или находится в состоянии опьянения, но отказалось от прохождения освидетельствования, то это является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Она предусматривает наложение штрафа или арест.

По ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наркоману грозит штраф в размере 4-5 тыс. р. или арест до 15 суток.

Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за употребление наркотиков для иностранных граждан или лиц без гражданства. Она предполагает штраф в размере 4-5 тыс. р., арест до 15 суток и выдворение за пределы РФ.

Изменением 2015 года стало введение наказания не только за употребление наркотиков из утвержденного перечня, но и тех, которые являются потенциально опасными.

Долгое время продавцы так называемых «спайсов» и «курительных смесей» пользовались этим законодательным пробелом, который заключался в отсутствии оснований для привлечения к ответственности лиц за употребление и сбыт наркотиков, не включенных в перечень, утвержденный Правительством.

В примечании к ст. 6.9 указано условие для освобождения от уголовной ответственности. Для этого правонарушитель должен обратиться в медицинскую организацию с просьбой о лечении в связи с употреблением наркотиков.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Если лицо будет официально признано больным наркоманией, то оно может быть направлено на прохождение медицинской или социальной реабилитации.
[/attention][/attention][/attention]

При назначении наказания судья должен учитывать тяжесть совершенного деяния, размер и характер причиненного ущерба, степень вины правонарушителя и иные обстоятельства. Так, например, иностранному гражданину удалось обжаловать приговор по ст. 6.9. ч.

2 КоАП, который предполагал его выдворение за пределы РФ в Верховном суде. Суд учел, что у нарушителя есть сын-инвалид и жена в России, а при условии его выдворения за пределы РФ он не сможет их увидеть в течение как минимум 5 лет.

Нередко субъектами правонарушения по делам об употреблении наркотиков становятся водители. При отказе их от прохождения освидетельствования водители могут понести ответственность по совокупности статей – ч. 1 ст. 12.8 и 6.9 КоАП одновременно.

По ч. 2 ст. 20.20 КоАП виновным в правонарушении может стать гражданин, который употребляет наркотики в общественном месте (например, в клубе, на улице или в парке и пр.). Ответственность за данное нарушение такая же, как и при употреблении наркотиков дома. Лицу грозит штраф 4-5 тыс. р. и арест до 15 суток.

Административная ответственность во всех перечисленных случаях наступает с 16 лет. Если наркотики употребило лицо, которое не достигло указанного возраста, то отвечать за своего ребенка по нормам КоАП будут родители или его законные представители. Им грозит штраф в размере 1,5-2 тыс. р по ст. 20.22 КоАП РФ.

В случае установления факта регулярного употребления наркотиков ребенком и родителями будет стоять вопрос об их лишении родительских прав.

Также КоАП содержит ответственность за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения (как алкогольном, так и наркотическом). Величина штрафа по ст. 20.21 КоАП за указанное деяние составляет 500-1500 р., длительность административного ареста по данной статье – до 15 суток.

Уголовная ответственность за употребление наркотиков

Уголовная ответственность за употребление наркотиков не предусмотрена. Но если лицо предварительно хранило наркотические средства у себя в значительном размере, то его могут привлечь и к уголовной ответственности по ст. 228. Она предусматривает штраф до 40 тыс. р. и лишение свободы до 3 лет.

А если указанное деяние совершено в особо крупном размере, то наказание может быть назначено до 15 лет лишения свободы.

Также уголовное преследование грозит за склонение к употреблению наркотиков по ст. 230 УК РФ.

Она предусматривает ограничение свободы до 3 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы на 3-5 лет.

Если лицо занималось не только употреблением наркотических средств, но также организацией и содержанием наркопритонов, то ему грозит уголовная ответственность по ст. 232 УК РФ. Минимальное наказание по ней – лишение свободы до 4 лет с ограничением свободы до 1 года либо без такового.

Таким образом, российская правовая система предусматривает административную ответственность за употребление наркотиков. Кодекс об административных правонарушениях содержит меры наказания для лиц, которые употребили наркотики дома (ст. 6.9), в общественном месте (ст. 20.20) или отказались от прохождения освидетельствования.

  Наказание за употребление наркотиков включает штраф 4-5 тыс. р. или административный арест до 15 суток. К административной ответственности также могут привлечь иностранного гражданина, которому грозит выдворение за пределы страны. Административное наказание могут понести лица в возрасте от 16 лет.

Если наркотики употребили дети, не достигшие данного возраста, то наказание несут родители или опекуны.

Уголовная ответственность наступает не за употребление, а за хранение, склонение к употреблению или организацию притона.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Наркотическое опьянение

Нахождение в состоянии наркотического опьянения
Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Наркотическое опьянение – это состояние, которое наступает после употребления наркотических веществ и приводит к расстройству сознания, восприятия, эмоций, поведения, когнитивных или других психофизиологических функций и реакций.

Что такое наркотическое опьянение — определение

Наркотическое опьянение – это состояние, которое наступает после употребления наркотических веществ и приводит к расстройству сознания, восприятия, эмоций, поведения, когнитивных или других психофизиологических функций и реакций.

Эти нарушения напрямую связано с непосредственным фармакологическим действием вещества.

Со временем они редуцируются, после чего наступает полное выздоровление, за исключением случаев, когда есть осложнения (повреждения внутренних органов, травмы, аспирация рвотными массами, делирий, кома, судороги и т.д.).

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
Употребление наркотиков обусловливает тяжелое течение заболеваний внутренних органов, а лечение патологии внутренних органов у данной категории больных остается одной из нерешенных проблем современной медицины и сопровождается высокой летальностью.
[/attention][/attention][/attention]

В Украине наибольшее распространение получили наркотики изготовленные кустарным методом, так называемым ацетилированным опием (67,2%).

Состав такого наркотика достаточно сложен и включает различные алкалоиды в зависимости от сырья и условий изготовления, а также различные опиоидные метаболиты, часто обладают самостоятельной наркотическим действием.

Вверх

Симптомы наркотического опьянения — диагностика

Общие критерии:

  1. Есть точные сведения недавнего употребления наркотиков в дозе, достаточно высокой для обоснования интоксикации;
  2. Симптомы соответствуют известному действию определенного вещества и достаточно выражены для того, чтобы привести к клиническим нарушениям сознания, когнитивных функций, восприятия, эмоций и поведения.
  3. Симптомы нельзя объяснить соматическими заболеваниями или другими психическими и поведенческими расстройствами.

Клинические критерии:

  • Признаки наркотического опьянения (интоксикации наркотиками): сужение зрачков, эйфория, меняется апатией, сонливость, нарушение критичности мышления, внимания и памяти, нечеткая речь.
  • Признаки состояния отмены (ломки): расширенные зрачки, тошнота насморк; мышечные боли, неусидчивость; бессонница понос; дисфория.

Для быстрого определения наркотиков в моче используют экспресс-тесты.

Медицинский осмотр лиц с целью ранней диагностики проводится врачем-наркологом. Окончательный диагностический вывод делает комиссия из трех врачей в порядке, установленном действующим законодательством. Медицинская помощь (по согласию больного) предоставляется семейным врачом (врачом общей практики). Средняя продолжительность осмотра – до 12:00.

КОНСУЛЬТАЦИЯ НАРКОЛОГА

+ 7 (988) 284-61-24

ЗВОНИТЕ 24/7

После проведения медицинского осмотра заполняется протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения.

Вверх

Помощь при наркотическом опьянении — лечение

Обязательный объем мероприятий по оказанию помощи при наркотическом опьянении:

  1. В случае необходимости промывание желудка дважды с интервалом в 3-5 часов и проведения сифонной клизмы.
  2. Введение антагонистов опиоидов: вводят налоксон в / в, в / м или п / к в дозе 0,4 мг. При неэффективности препарат вводят повторно в той же дозе каждые 3-5 мин. до восстановления сознания, спонтанного дыхания. Если после введения суммарной дозы 10 мг не наступает восстановление сознания и дыхания, то диагноз отравления опиоидными анальгетиками ставится под сомнение.
  3. Введение аналептиков (сульфокамфокаин 10% раствор 2 мл – п / к, в / м или в / в медленно, никетамид25% раствор 1-2 мл – п / к, в / м или в / в медленно) .
  4. При признаках острой сердечно недостаточности – сердечные гликозиды (дигоксин 0,025% раствор 1 мл в / в или строфантин 0,05% раствор 1 мл в / в) и симпатомиметики (допамин 100-200 мг на 200-400 мл изотонического р-на NaCl медленно под контролем AT).
  5. Контроль суточного диуреза. При олиго- и анурии – стимуляция диуреза петлевыми (фуросемид 20-40 мг / сут) и осмотическими диуретиками (маннитол 10-12 мл 20% раствора). Для стабилизации диуреза – адекватный подбор объема инфузионной терапии.
  6. Дезинтоксикационная терапия.
  7. Симптоматическая терапия.
  8. Целевые и профилактические консультации, относительно участия больного в взаимосогласованной комплексной индивидуализированной программе психологической, социальной, профессиональной и медико-биологической реабилитации (не менее 3-х в неделю и вообще не менее 6-ти).
  9. Использование различных форм печатных информационно-мотивационных материалов (согласно индивидуализированной программой).
  10. Направление на стационарное обследование в порядке, установленном действующим законодательством.

Вверх

Вернуться в основной раздел

Категория: Материалы

Дата публиции: 2019-06-13 20:06:14

Просмотры: 684

Центр практической наркологии

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Комментарий к ст. 20.21 КоАП

1. Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах.

2. Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.

3. Субъектом правонарушения выступают граждане.

4. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

5. Протоколы об административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.

6. Дела об административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел либо судьями в случае передачи им дел

Судебная практика по статье 20.21 КоАП

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

27. Что касается незаконного, как следует из обвинительного заключения, задержания В. Лямова, Бугурусланский районный суд отметил, что как задержание, так и процедура, которой следовал П., соответствовали закону.

Действительно, Бугурусланский районный суд подчеркнул, что появление в общественных местах в состоянии опьянения наказывается административным арестом в соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бугурусланский районный суд установил, что П. действовал в пределах своих полномочий, а нарушения, выявленные в спорной процедуре (отсутствие протоколов), не придавали действиям П. неправомерного характера.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
Исходя из этого Бугурусланский районный суд счел, что это основание не влечет ответственности П.
[/attention][/attention][/attention] Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 35-АД18-3

Обращаясь с жалобой на постановление мирового судьи Никифоров С.В.

заявлял, что 01 января 2014 года в момент, относящийся к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения его к административной ответственности, транспортным средством он не управлял, так как отбывал наказание в виде административного ареста в Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.

Твери, назначенное согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 3 Московского района г. Твери от 27 декабря 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 885-О

Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (статья 20.21 КоАП Российской Федерации), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот десяти рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 10-АД19-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу Елсакова Сергея Валерьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г.

и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Елсакова Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 88-АД19-4

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Панова Е.В. на вступившие в законную силу постановление начальника полиции ЛО МВД России “Томский” от 24 ноября 2017 года N 110158, решение судьи Октябрьского районного суда г.

Томска от 22 марта 2018 года, решение судьи Томского областного суда от 4 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Томского областного суда от 26 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Панова Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 24.09.2019 N 87-АД19-15

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу защитника Смирнова А.В., действующего на основании ордера в интересах Высоких А.А. на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника полиции УМВД России по г.

Костроме от 23 июля 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 ноября 2018 года и постановление председателя Костромского областного суда от 13 мая 2019 года, вынесенные в отношении Высоких Александра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N 94-АД19-1 [attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Березина Алексея Георгиевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 24 октября 2018 г.
[/attention][/attention][/attention]

, постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 14 февраля 2019 г. и постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 10 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Березина Алексея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2019 N 11-УД19-1

Судом признано установленным, что Хасанова Р.К., являясь фельдшером отделения скорой медицинской помощи государственного автономного учреждения здравоохранения “Агрызская центральная районная больница”, прибыв 18 апреля 2016 года около 13 часов 40 минут по вызову в специальное помещение содержания задержанных лиц N …

дежурной части отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан в связи с тем, что А., задержанному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.

21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стало плохо в результате возникших судорог, ненадлежащим образом провела осмотр и обследование А.

, а именно не провела ему термометрию, аускультацию и перкуссию легких, аускультацию сердца, оценку неврологического статуса, пальпацию живота и глюкометрию, не описала его локальный статус, не сделала электрокардиографию, а также, не изучив какой-либо медицинской документации на имя А.

, только на основании собранного анамнеза по пояснениям очевидцев, выставила диагноз “Эпилепсия. Состояние после эпи. приступа. Пагубное употребление алкоголя”, после чего оказала А. первичную медицинскую помощь, при этом не провела А.

измерения артериального давления и не оценила частоту его пульса и числа сердечных сокращений после оказания медицинской помощи, а также не приняла оптимальное тактическое решение и не определила показания к необходимой госпитализации последнего в медицинское учреждение и не осуществила ее, уехала с места оказания медицинской помощи около 14 часов, а около 20 часов 35 минут того же дня в результате отека головного мозга наступила смерть А.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.09.2017 N 12-АД17-9

В ходе судебного разбирательства судебными инстанциями было установлено, что в данный протокол сотрудником полиции были внесены изменения в части состава вмененного Иванову Р.Е.

административного правонарушения и описания его события: протокол дополнен указанием на то, что названное лицо было выявлено за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.

21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на медицинское освидетельствование Иванов Р.Е. направлен на основании статьи 27.12.1 указанного Кодекса (л.д. 3).

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
В данный протокол об административном правонарушении были также внесены паспортные данные привлекаемого лица и фамилии, имена, отчества, адреса мест жительства понятых. Кроме того, указанный протокол дополнен ссылкой на перечень прилагаемых к протоколу документов и записью: “от подписи в протоколе отказался”.
[/attention][/attention][/attention] Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 2-АД17-6

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

, рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего Залесова Артема Ивановича – Залесовой Ольги Николаевны на вступившие в законную силу постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сямженского муниципального района Вологодской области от 10 октября 2016 г. N 1/90, решение судьи Сямженского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2016 г., решение судьи Вологодского областного суда от 12 января 2017 г. и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 7 апреля 2017 г., вынесенные в отношении несовершеннолетнего Залесова Артема Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 32-КГ17-30

При этом суд признал, что у сотрудников полиции имелся законный повод к доставлению Юрзанова Р.Е.

, поскольку он находился на улице с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и это давало сотрудникам полиции достаточные основания предполагать наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какое наказание за езду в наркотическом опьянении в 2020 году

Нахождение в состоянии наркотического опьянения
Время чтения: 7 минут

О том, что водитель-наркоман должен нести ответственность, спорить не имеет смысла.

О вреде наркотиков и алкоголя знают все – государство ведет нещадную борьбу с этим пагубным явлением.

Однако пьяный за рулем способен лишить жизни не только себя и пассажиров, но и других участников дорожного движения. Рассмотрим, какое наказание за езду в наркотическом опьянении грозит любителю расслабиться.

Чем опасно наркотическое опьянение

Наркотическим опьянением называется физиологическое состояние, возникающее после употребления наркотиков и/или психотропов, включенных в перечни, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства № 681 от 30.06.98), и проявляющееся в виде эйфории, расстройствах восприятия и неадекватном поведении.

Воспринимать окружающую действительность наркоман может слишком обостренно или чересчур замедленно. К чему это может привести при управлении автомобилем, рассказывать нет смысла.

Водитель не способен реально оценивать ситуацию и правильно реагировать на ее изменение, значит, недееспособен и очень опасен.

В п. 2.7 ПДД сказано о запрете управлять автомобилем и передачи руля другому лицу в состоянии опьянения. Водителю запрещено употреблять наркотики и после ДТП до принятия решения об освидетельствовании.

Можно ли управлять ТС после курения марихуаны

Однако наркотики бывают разными. Некоторые полагают, что употребление марихуаны за рулем неопасно. Возможно, это справедливо с точки зрения сравнительно слабого воздействия этого вещества на нервную систему и физиологию водителя. Однако в России эта трава не разрешена официально, как в отдельных европейских странах, и за ее употребление лишают водительских прав.

При этом, если курил марихуану впервые в жизни, ее следы выведутся из организма только через три дня.

Если куришь редко – через десять суток, а если употребляешь регулярно, остатки наркотического вещества могут быть обнаружены в крови и моче через сорок, а в отдельных случаях – даже через девяносто дней.

К тому же принятые методы выявления опьянения не позволяют определить время последнего приема наркотика. Поэтому, если куришь марихуану и ездишь на машине, это стоит учитывать.

Кроме того, водитель думает, что его реакция не снижается, а на самом деле это не совсем так. Последние исследования американских ученых позволяют сделать вывод, что курение марихуаны за рулем опасно. Во многих странах мира существуют ограничения по содержанию ТГК (активное соединение в каннабисе) в крови. Но в России это не работает, а марихуана включена в список запрещенных веществ.

Недопустимое содержание наркотических веществ в крови водителя

Минимальные концентрации наркотических средств, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение, в моче, определены в письме Центральной химико-токсикологическая лаборатории при кафедре аналитической и судебно-медицинской токсикологии 1-го Московского медицинского университета им. И. М.

Сеченова:

  • опиаты – 500 нг/мл;
  • каннабиноиды ‒ 25 нг/мл;
  • фенилалкиламины ‒50 нг/мл;
  • метадон ‒ 50 нг/мл;
  • бензодиазепины ‒ 50 нг/мл;
  • кокаин – 50 нг/мл;
  • барбитураты ‒ 500 нг/мл;
  • котинин ‒ 20 нг/мл;
  • синтетические каннабиноиды ‒ 5 нг/мл.

Что касается содержания в крови, в настоящее время нормы законодательно не установлены, по инициативе депутатов Госдумы планируется их представить в ближайшем будущем. А до тех пор любая концентрация наркотических веществ в плазме вне закона.

Какие лекарства нельзя принимать за рулем

Стоит учесть, что, казалось бы, безобидные лекарства также способны вызывать реакции, сопоставимые с опьянением. Вещества, содержащиеся в них, дают положительные анализы на пробы, а некоторые из них включены в список запрещенных к обороту в чистом виде. Сложность в том, что самостоятельно, по самочувствию, определить, через сколько можно за руль после приема лекарств, почти невозможно.

По степени «опасности» для водителя лекарственные препараты условно делятся на:

  • содержащие психотропные/наркотические вещества;
  • сравнимые с наркотиками по характеру воздействия.

Даже незначительные дозы некоторых лекарств при определенных условиях могут вызывать опьянение. Это необходимо учитывать водителям, особенно тем, которые привыкли заниматься самолечением.

Как определяется состояние наркотического опьянения

После приема наркотиков возникают характерные симптомы:

  • чрезмерно расширенные/суженные зрачки;
  • нервный тик, тремор;
  • ненормальное возбуждение;
  • изменённый тембр голоса;
  • дефицит массы тела и излишняя потливость;
  • нестабильность, неадекватность реакций и поведения.

На эти внешние признаки и обращают внимание сотрудники Госавтоинспекции. Если они поймали в наркотическом опьянении за рулем, то:

  1. Примут решение об отстранении от управления ТС.
  2. Составят протокол о направлении на медицинскую экспертизу.
  3. При необходимости доставят водителя к месту проведения медосвидетельствования.

Для установления наркотического опьянения предусмотрена особая процедура. Подтвердить факт употребления наркотиков может только лабораторное исследование, результаты которого иногда приходится ждать несколько дней.

Направление на освидетельствование

Ответственность за употребление наркотиков: административная, уголовная

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Российское законодательство предусматривает возможность несения ответственности за употребление наркотиков. При этом непосредственно Уголовный кодекс и КоАП РФ содержат упоминание лишь о квалификации подобного проступка в качестве административного правонарушения.

Тем не менее существуют ситуации, когда может наступать уголовная ответственность за наркотики, связанная с их употреблением.

Однако таковое отношение к соответствующему проступку обязательно должно подразумевать совершение иных преступлений, которые могут быть связаны с оборотом запрещенных наркотических средств.

1. Употребление наркотиков и административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ 2. Другие случаи административной ответственности за употребление наркотиков 3. Существует ли уголовная ответственность за употребление наркотиков

Употребление наркотиков и административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ

Непосредственно употребление наркотиков в российском законодательстве рассматривается положениями ст. 6.9 КоАП РФ. Этой статьей предусмотрен штраф от 4 до 5 тыс.

рублей в качестве наказания за употребление наркотиков и подобных им веществ без соответствующего назначения врача, а также применение административного ареста общей длительностью не более 15 суток. Другие меры наказания предусматриваются исключительно для иностранцев или лиц, не имеющих российского гражданства.

Вне зависимости от того, который раз совершалось таковое правонарушение, мера ответственности за него остаётся одинаковой.

Обратите внимание

Иностранным гражданам, уличенным в употреблении, угрожает административное выдворение с территории России, помимо аналогичного вышеописанного штрафа. Кроме этого, по отношению к лицам, не имеющим российского гражданства, за употребление наркотиков также может применяться административный арест сроком вплоть до пятнадцати дней.

Однако российское законодательство допускает возможность избежать подобной ответственности при условии, что лицо, уличенное в употреблении вышеупомянутых средств, добровольно обратится в медицинское учреждение для избавления от наличествующей зависимости, прохождения лечения и реабилитации, либо согласится на таковые условия после начала административного делопроизводства.

Данная статья предусматривает ответственность не только за употребление наркотических средств, но и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников правоохранительных органов, если таковое будет требоваться для установления факта употребления. Таким образом, отказ от освидетельствования по факту автоматически приравнивается к непосредственному употреблению наркотиков и влечет за собой аналогичную ответственность.

Другие случаи административной ответственности за употребление наркотиков

Помимо вышеупомянутой статьи, существует также непосредственно связанная с ней ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Таковая статья применяется исключительно по отношению к лицам, избежавшим административной ответственности по вышеозначенной ст. 6.9 в связи с добровольным лечением или реабилитацией от зависимости.

Она предусматривает наказание в виде административного ареста со сроком вплоть до тридцати дней или в виде штрафа объемами от 4 до 5 тыс. рублей.

Согласно положениям ст. 6.9.1, если лицо, освобожденное от ответственности за употребление, будет уклоняться или избегать лечения, а также не выполнит более двух раз поставленные его лечащим врачом предписания, оно может понести за это ответственность в административном порядке.

Ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает своими положениями ответственность и штраф размером от 4 до 5 тыс.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
рублей, либо арест вплоть до пятнадцати суток за употребление в общественных местах наркотических средств или же новых потенциально опасных психоактивных веществ.
[/attention][/attention][/attention]

Для иностранных же граждан обязательным наказанием при совершении такового правонарушения также является административное выдворение из страны.

За нахождение в состоянии наркотического, а также алкогольного опьянения в общественном месте, если таковое лицо имеет вид или осуществляет действия, способные опорочить человеческое достоинство, предусмотрена ответственность согласно положениям ст. 20.21 КоАП РФ. Размер штрафа в такой ситуации составляет от 500 до 1500 рублей, вместо штрафа в качестве наказания может применяться также и административный арест до 15 дней.

Ответственность за употребление наркотиков несовершеннолетними лицами рассматривается положениями ст. 20.22 КоАП РФ. Она налагается исключительно на родителей таковых лиц либо опекунов и заключается в применении по отношению к ним штрафа, размеры коего исчисляются суммой от 1500 до 2000 рублей.

Существует ли уголовная ответственность за употребление наркотиков

Рекомендуем прочитать: Ответственность за сбыт наркотиков

Как таковая, уголовная ответственность за наркотики, а именно за их употребление, не возникает.

Однако существует большое количество уголовно квалифицируемых преступлений, связанных с наркотическими веществами.

Так, если при лице, подозреваемом в употреблении наркотиков, будет найден значительный, а тем более крупный или особо крупный объем таковых средств, возникает состав преступления, рассматриваемого ст. 228 УК РФ.

Также, в случае если обвинение сможет убедить суд в присутствии целей сбыта наркотических средств, этого будет достаточно для квалификации преступления в качестве уголовного вне зависимости от общего объема найденных наркотиков. При этом доказать отсутствие таковых целей на практике бывает довольно сложно, как показывают результаты судебных дел, связанных с употреблением или хранением наркотических средств.

Помочь в этом случае может прохождение медицинского освидетельствования – если оно подтвердит наличие изъятых правоохранительными органами наркотических веществ в крови или тканях организма, это может служить подтверждением того, что они хранились или транспортировались исключительно для личного потребления.

В целом, статьями, которые могут применяться для квалификации употребления наркотиков в качестве уголовного преступления являются:

  • Ст. 228 УК РФ. Она применяется в случае, если лицо, употреблявшее наркотики, приобретало их, транспортировало, хранило в значительных и более крупных размерах.
  • Ст. 228.1 УК РФ используется, когда обвинение подозревает о наличии целей сбыта наркотиков вне зависимости от размеров.
  • Ст. 228.2 УК РФ может применяться к должностным лицам или работникам, имевшим доступ к наркотическим и подобным им средствам в силу своего рода деятельности. Квалификация такового преступления возможна и в случае употребления наркотиков, так как оно тоже является нарушением правил оборота этих средств.
  • Ст. 230 УК РФ применяется при факте склонения какого бы то ни было лица к употреблению наркотиков. При этом квалифицироваться по данной статье преступление может даже на основании одной фразы, действия или побуждения к действию, выраженного в любой форме, вне зависимости от того, прибегало ли побуждаемое лицо впоследствии к употреблению подобных средств.

(422 голос., 4,53 из 5)
Загрузка…

Употребление наркотиков и психотропных веществ: административная и уголовная ответственность, срок ареста, размер штрафа

Нахождение в состоянии наркотического опьянения

Российские нормативно-правовые акты предусматривают ответственность не только за распространение наркотиков, но и за их употребление.

Сегодня статья за употребление наркотиков в Уголовном кодексе отсутствует, несмотря на то, что инициатива о введении за это нарушение уголовной ответственности поступала на рассмотрение в Госдуму.

Большинство россиян также согласны на внесение подобных изменений в УК. Но пока за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность.

Употребление наркотиков: характеристика состава преступления

Административный кодекс предусматривает ответственность за следующие действия:

  • употребление наркотических средств без назначения врача;
  • отказ от медосвидетельствования, если у должностного лица имеются основания полагать, что лицо употребило наркотические вещества.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения противоправного деяния должен быть подтвержден:

  1. Справкой из медицинской организации о наличии в организме нарушителя следов наркотика (психотропного средства).
  2. Протоколом об административном задержании.
  3. Рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, для признания лица виновным в употреблении наркотиков у должностных лиц должны быть веские основания для привлечения лица к ответственности по нормам КоАП.

Лицо могут направить на освидетельствование, если у должностного лица возникли сомнения в его состоянии и адекватности.

Направление на освидетельствование считается обоснованным при наличии таких признаков, как агрессивное поведение, невнятная речь, шаткая походка, внешний вид, заторможенность и другие критерии.

В случае если у сотрудников правоохранительных органов есть веские основания для направления лица на медицинское освидетельствование, но оно категорически отказывается от его прохождения, то такой отказ приравнивается к нахождению лица в состоянии наркотического опьянения.

Административная ответственность за употребление наркотиков

Ответственность за употребление наркотиков предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.

Если лицо употребило наркотики или находится в состоянии опьянения, но отказалось от прохождения освидетельствования, то это является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Она предусматривает наложение штрафа или арест.

По ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наркоману грозит штраф в размере 4-5 тыс. р. или арест до 15 суток.

Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за употребление наркотиков для иностранных граждан или лиц без гражданства. Она предполагает штраф в размере 4-5 тыс. р., арест до 15 суток и выдворение за пределы РФ.

Изменением 2015 года стало введение наказания не только за употребление наркотиков из утвержденного перечня, но и тех, которые являются потенциально опасными.

Долгое время продавцы так называемых «спайсов» и «курительных смесей» пользовались этим законодательным пробелом, который заключался в отсутствии оснований для привлечения к ответственности лиц за употребление и сбыт наркотиков, не включенных в перечень, утвержденный Правительством.

В примечании к ст. 6.9 указано условие для освобождения от уголовной ответственности. Для этого правонарушитель должен обратиться в медицинскую организацию с просьбой о лечении в связи с употреблением наркотиков.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Если лицо будет официально признано больным наркоманией, то оно может быть направлено на прохождение медицинской или социальной реабилитации.
[/attention][/attention][/attention]

При назначении наказания судья должен учитывать тяжесть совершенного деяния, размер и характер причиненного ущерба, степень вины правонарушителя и иные обстоятельства. Так, например, иностранному гражданину удалось обжаловать приговор по ст. 6.9. ч.

2 КоАП, который предполагал его выдворение за пределы РФ в Верховном суде. Суд учел, что у нарушителя есть сын-инвалид и жена в России, а при условии его выдворения за пределы РФ он не сможет их увидеть в течение как минимум 5 лет.

Нередко субъектами правонарушения по делам об употреблении наркотиков становятся водители. При отказе их от прохождения освидетельствования водители могут понести ответственность по совокупности статей – ч. 1 ст. 12.8 и 6.9 КоАП одновременно.

По ч. 2 ст. 20.20 КоАП виновным в правонарушении может стать гражданин, который употребляет наркотики в общественном месте (например, в клубе, на улице или в парке и пр.). Ответственность за данное нарушение такая же, как и при употреблении наркотиков дома. Лицу грозит штраф 4-5 тыс. р. и арест до 15 суток.

Административная ответственность во всех перечисленных случаях наступает с 16 лет. Если наркотики употребило лицо, которое не достигло указанного возраста, то отвечать за своего ребенка по нормам КоАП будут родители или его законные представители. Им грозит штраф в размере 1,5-2 тыс. р по ст. 20.22 КоАП РФ.

В случае установления факта регулярного употребления наркотиков ребенком и родителями будет стоять вопрос об их лишении родительских прав.

Также КоАП содержит ответственность за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения (как алкогольном, так и наркотическом). Величина штрафа по ст. 20.21 КоАП за указанное деяние составляет 500-1500 р., длительность административного ареста по данной статье – до 15 суток.

Уголовная ответственность за употребление наркотиков

Уголовная ответственность за употребление наркотиков не предусмотрена. Но если лицо предварительно хранило наркотические средства у себя в значительном размере, то его могут привлечь и к уголовной ответственности по ст. 228. Она предусматривает штраф до 40 тыс. р. и лишение свободы до 3 лет.

А если указанное деяние совершено в особо крупном размере, то наказание может быть назначено до 15 лет лишения свободы.

Также уголовное преследование грозит за склонение к употреблению наркотиков по ст. 230 УК РФ.

Она предусматривает ограничение свободы до 3 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы на 3-5 лет.

Если лицо занималось не только употреблением наркотических средств, но также организацией и содержанием наркопритонов, то ему грозит уголовная ответственность по ст. 232 УК РФ. Минимальное наказание по ней – лишение свободы до 4 лет с ограничением свободы до 1 года либо без такового.

Таким образом, российская правовая система предусматривает административную ответственность за употребление наркотиков. Кодекс об административных правонарушениях содержит меры наказания для лиц, которые употребили наркотики дома (ст. 6.9), в общественном месте (ст. 20.20) или отказались от прохождения освидетельствования.

  Наказание за употребление наркотиков включает штраф 4-5 тыс. р. или административный арест до 15 суток. К административной ответственности также могут привлечь иностранного гражданина, которому грозит выдворение за пределы страны. Административное наказание могут понести лица в возрасте от 16 лет.

Если наркотики употребили дети, не достигшие данного возраста, то наказание несут родители или опекуны.

Уголовная ответственность наступает не за употребление, а за хранение, склонение к употреблению или организацию притона.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Какое наказание грозит за употребление наркотических веществ

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    -->